Мне кажется, там сказано довольно много интересного, но все же, если попробовать односложно оценить уровень перемен на СЭД-рынке, что называется на интуитивном обобщении сказанного там, то получается так – "на рынке без особых перемен".
И я лично с ним согласен.
Такой вывод выглядит весьма парадоксальным, особенно на фоне ожиданий, инициированных еще в 2010 году.
[spoiler]
Это и новые технологии (облака, мобильность, социальные сети), либерализация в области использования электронных документов (счета-фактуры, ЭЦП), попытки правительства в области МЭДО, электронные госуслуги. В конце концов стратегия на создание в стране чего-то инновационного…
А в результате получается, что все эти вещи или остаются просто разговорами или проходят мимо СЭД…
Про электронные счета-фактуры вообще никто не вспомнил. Про ЭЦП и как новшества тут повлияли на рынок – тоже.
Главная же явная инновация года – начало внедрения планшетов для "первых лиц". Эту тему надо будет обсудить отдельно, но лично я считаю, что то, что она вышла на первый план, очень хорошо отражает как раз невысокий уровень инноваций и вообще прогресса на рынке СЭД.
Еще одна затронутая почти всеми экспертами тема – облака и Ростелеком, как главная движущая сила облаков.
Я пытаюсь за облачной темой следить много лет (в том числе в СЭД), а за активностью Ростелеком – с весны прошлого года. И я пока искренне не могу понять – что же конкретно в области облаков и СЭД делает эта организация.
Из комментариев экспертов у меня складывается впечатление, что речь они ведут не о реальных делах, а о каких-то ожиданиях. Причем, на чем основаны эти ожидания – не понятно.
Ну, примерно, как вы лежите на пляже у спокойного моря, а тут начинаются вдруг разговоры об ожидаемом (через месяц) шторме… При этом совершенно непонятна обоснованность этих прогнозов.
А в целом мне сильно насторожил (хотя и не удивил – ожидаемо) комментарий об усилении внерыночных методов и о том, что
| "стоит ожидать перераспределение рынка СЭД для ОГВ в направлении дальнейшего усиления позиции Ростелекома за счет административного ресурса с малоутешительной перспективой монополизации всего “государственного” направления". |
| "принятие осенью прошлого года документа “Требования к СЭД ФОИВ”, вызвало бурную дискуссию" |
Пока не понимаю…
Но если прошлый год прошел "без перемен", то ест ощущение, что в наступившем году перемены будут намного более заметными.
"При использовании электронного документооборота актуальным являются вопросы авторства
документа, достоверности его содержания и защиты документа от искажений ...
ВНИМАНИЕ! Цифровая подпись NauDoc не делает подпись документа юридически значимой".
Так вот:
Любой документ является юридически значимым.
Если он не является юридически значимым - это не документ вовсе.
Цифровая подпись сама по себе не делает документ значимым, а ее отсутствие - незначимым.
"Ссылка на статью: Российский рынок СЭД: что было и что будет
В статье процитированы слова Юрия Дубровского о том, что "... В то же время есть прогресс в законодательстве ЭП (ЭЦП). Так, внесение понятий электронного документа и документооборота в новый закон о бухгалтерском учете можно расценивать как положительную динамику в сторону безбумажного документооборота как внутри компаний, так и между ними."
На всякий случай я ещё раз перепроверила себя - и автора этого высказывания. Ну не дано в законе "О бухгалтеском учете" определения этих понятий... В тексте закона термин "электронный документооброт" вообще не используется ни разу! smile:) "
Вообще имелся в виду не действующий закон "О бухгалтерском учете", а новый закон о бухучете, который Государственная дума приняла 22 ноября 2011 года в третьем чтении, -законопроект № 385329-5 «О бухгалтерском учете». Он будет действовать с 1 января 2013 года, в действующем законодательстве его еще нет.
Так вот там появилось понятие первичного учетного документа в электронном виде
В соответствии с п.5 ст.9 нового ФЗ, первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.
Однако, если законодательством РФ или договором предусмотрено представление первичного учетного документа другому лицу или в государственный орган на бумажном носителе, организация обязана по требованию другого лица или государственного органа за свой счет изготавливать на бумажном носителе копии первичного учетного документа, составленного в виде электронного документа (п.6 ст.9 нового ФЗ)."
Если это не правило документооборота, что это?
Особенность нового закона- составители намеренно ушли от термина "Документооборот"( и от части других терминов, например от понятие "Унифицированная форма первичного документа"), поэтому впрямую этот термин там отсутствует, как бумажный , так и электронный..
Но если появляются электронные документы, появляется и электронный документооборот, не так ли?
Впервые впрямую разрешено составлять первичные документы как электронные- вот о чем шла речь.