Блог

Основная ветка предыдущего поста по теме "Требования к СЭД ФОИВ" пошла опять в направлении: что этот документ представляет собой – обычное ТЗ, но только для очень большой корпорации, или требования регулятора?

Для меня очевидно, что это нормативные требования, которые распространяются на значительную часть рынка и затрагивают интересы большого числа его участников (еще раз повторю – в первую очередь, заказчиков). И потому их выработка и развитие должны вестись с участием всего рыночного сообщества,

Впрочем, это повторы сказанного ранее.
А сейчас я хочу привести комментарий по этому поводу независимого эксперта по теме.
[spoiler] Еще более независимого, чем даже журналист, поскольку, будучи реальным специалистов в данном вопросе, он теперь вообще никак не связан деловыми отношениями (надолго ли?) в темой EMC-СЭД. Вот что написал в Фейсбуке (кстати, вчера посмотрел, наконец, фильм "Социальная сеть", отличный фильм, хорошо показаны важные вещи, есть о чем призадуматься, советую посмотреть, кто не видел) Констанстин Синюшин:

Я ему сразу ответил:


Интересно, какой бы он дал совет полгода назад, когда был руководителем ECM-направления в московском офисе EMC? Зная Константина, уверен, что в сугубо частной беседе он сказал бы то же самое. Впрочем, будучи независимым бизнесменом (до корпорации) он подобные вещи, хотя и не в столь резкой форме, говорил и с трибуны.

Лично я с Константином полностью согласен (и кажется, пишу об этом довольно регулярно):

наше "профильное министерство" в области ИТ занятно в основном созданием видимости формирования и реализации ИТ-политики, а не реальным ее формированием и воплощением.

Нынешние Требования – еще одно подтверждение тому. Собственно, именно этому тезису посвящено большинство моих постов в нашем СПО-блоге.

И кстати, хотел бы тут напомнить о предновогоднем обещании Константина Синюшина:

Обещал все рассказать после отпуска.
Насколько я знаю, отпуск его давно закончился.

Ждем-с…