Блог

Предлагаю набор конструктивных мер по резкому снижению уровня пиратства в России.

[spoiler]
Окончание сериала.

Начнем с того, что в борьбе с пиратами категорически делать не надо:
- усиливать защиту ПО;
- проверять на лицензионность компании СМБ;
- бороться с торрентами.
Эти меры против ветряных мельниц вызовут только озлобление, усиление социальной напряженности, и желание пользоваться пиратским софтом "назло".

Единственная сфера, в которой я солидарен с BSA -- это массовые и самые суровые проверки магазинов, торгующих софтом. "Четверть компьютерных магазинов в Москве продают пиратский софт, по данным мониторинга Microsoft "Таинственный покупатель". Вот это вопиющее безобразие и чистой воды жульничество, с которыми надо бороться максимально строгими штрафам и уголовными статьями!

Вернемся на 15-20 лет назад. Как же отчаянно бились первые российские дистрибьюторы компьютерных игр с зарубежными паблишерами за разрешение официально продавать Heroes of Might and Magic в России по три доллара, когда на Западе они продаются по 50 долларов -- сражались с абсолютным непониманием, естественными возражениями типа "лучше не будем продавать вообще, чем по три доллара" итд. Эти люди внесли огромный вклад в развитие цивилизованного цифрового рынка в России!

Сегодня же от зазвездивших продавцов софта, всё активнее раскачивающих отечественную ИТ-лодку, мы слышим только непрестанные заунывные ябедничанья в силовые структуры -- и не удивлюсь, если завтра начнутся открытые обращения к Америке через BSA -- "помогите, грабят!". Но какие усилия сами-то они предпринимают для развития легального рынка? Да никаких!

Много вы видите рекламы программных продуктов в СМИ? Практически нуль! Много читаете умных пропагандистских материалов о пользе лицензионного софта? Нету таких! Вы когда-нибудь слышали, чтобы российское представительство компании А выдирало у зарубежного центра крупные скидки для российского рынка? Практически не известны такие случаи.

Вот и получается, что виноваты в процветании пиратства в нашей стране прежде всего сами поставщики софта! Кроме них самих, никакие внешние структуры и силы им не помогут, ни полиция, ни Америка -- и это совершенно справедливая расплата за лень и жадность.

Итак предлагаю план скорейшего и тотального очищения России от компьютерного пиратства.

1. Так как к пиратской игре подключился уже президент США, нашему государству необходимо адекватно среагировать, иначе Россия и в самом деле станет "Пиратом N 1 в мире" и получит кучу финансовых и политических проблем. В этой связи необходим принципиальный отказ всех государственных структур от ППО в пользу СПО, причем дело даже не в деньгах: главный акцент в этом процессе должен быть сделан не на экономии денег, а на реструктуризации бюджетов -- переход от закупок лицензий на закупку обучения и обслуживания. Президент и премьер должны тут подавать пример и регулярно упоминать пользу лицензионного софта в прямой связке с СПО.

2. Все поставщики ППО должны ввести трех-пятигодовой мораторий на цены на своё ПО в России, если оно не облачное-мобильное-онлайновое.
Никакой массовый настольный софт для индивидуального использования не должен стоить больше 100 рублей (с пожизненным сопровождением).
Никакой зарубежный корпоративный софт с бесконечным числом лицензий не должен стоить больше 10 тысяч рублей.

3. Продавцы должны брать на реализацию только те продукты, для которых готовятся облачные версии, дабы навсегда уйти от standalone ППО, благо облачные системы предоставляют доступ по модели SaaS, где пиратство невозможно в принципе. ПО, не имеющее облачной версии, должно распространяться только под свободными лицензиями.

4. Каждый продавец-поставщик ППО обязуется регулярно рекламировать все свои продукты в СМИ, включая и телевизионные, причем в этом процессе существенный акцент должен делаться именно на рекламе позитивной, социальной -- типа, почему плохо мусорить, почему плохо курить и почему плохо пользоваться пиратским софтом.
И регулярно готовить вкусные плюшки владельцам лицензий.

Убежден, в итоге через несколько лет об антипиратских спецназах можно будет забыть.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.