Собрался уже, было, писать про первый проект, но тут понял, что все же нужно как отделить "облачные" от "необлачных" проектов.
Я тут не собираюсь возвращаться в дискуссиям "что есть облачные вычисления?" (кстати, вы заметили, что термин "облачные вычисления" уже ушел из реальной жизни"?) и "насколько истинно определение NIST?".
Приведут только два слайда из своей недавней презентации:
[spoiler]
Так где же водораздел между "облаками" и "необлаками"
NIST-аппололенты считают, что
Облака = "динамика" AND "аренда"
При этом у них "необлака" = "нединамика" AND "владение"
А куда же тогда отнести "нединамику + аренда"?
Короче говоря, я давно исхожу из понимания облаков, как
"динамика" OR "география" OR "аренда".
Причем самым главным все же является "аренда".
А куда отнести модель allocation (аренду физической инфраструктуры ЦОД). Раньше я упорно бился за то, что это – "необлака". Потом понял, что был не очень прав: не совсем, конечно, облака, но важный шаг в облачные дела…
Теперь, высказав свое понимание, что можно отнести к категории "облачные проекты", можно переходить к рассмотрению конкретных примеров…
