Что же на самом деле происходит на рынке контейнеров? Что случилось с Parallels, которая все же является почти нашей, отечественной компанией? Может быть, ей "аукнулись" ее российские корни в условиях международных перемен?
[spoiler]По этим вопросам я написал пост Контейнерные технологии виртуализации: что происходит? еще самом начале года, но ответов так и не нашел, хотя старался. Тогда, в январе, я писал, что сама тема контейнеров в современных публикациях рассматривается так, как будто она появилась вчера. Как будто раньше ее и не было вовсе.
И вот очередная статья, которая подтверждает это наблюдение: Контейнеры: фундамент дальнейшей эволюции облака. Там автор, Джейсон Перлоу, "на пальцах" коротенько рассказывается история развития технологий x86-виртуализаций, причем, как мне видится, с некоторыми ошибками и пробелами. В частности, там не говорится, что серверная Virtuozzo от Paralles появилась в начале века практически одновременно с VMware Server. И ничего не говорится о том, почему же контейнеры, несмотря на их огромную популярность на быстро растущем рынке Web-хостинга, в течение более десяти лет были нишевым направлением виртуализации, а мейнстримом рынка стал гипервизорный подход.
Сразу отмечу, что в статье "на пальцах" объясняется ИТ-менеджерам "что такое контейнеры". Для тех, кто хочет понять это немного глубже позволю себе предложить ссылки на статьи 2006 года Виртуализация сегодня: задачи, проблемы, технологии, решения и Пришло время виртуализации
И чем объясняется ренессанс контейнеров сейчас? На теоретическом уровне понятно: они хорошо подходят для облачного хостинг-провайдинга, который сейчас набирается темпы. Точно также, как 15 лет назад набирал темпы Web-провайдинг.
Но вот задается в своей статье вопросом
| Что это означает для руководителей уровня CXO (chief experience officer)? |
И отвечает на него:
| Это значит, что использование ВМ у нас пойдет на убыль, и контейнеры смогут обеспечивать гораздо более высокую плотность вычислительных ресурсов, что приведет к общему снижению затрат на облачные вычисления, особенно на гипермасштабном уровне, подобно уже имевшему место снижению цен на облачную память. И поскольку Docker и родственные технологии контейнеров продолжают набирать зрелость, вам следует подумать о перестройке или модернизации ваших бизнес-приложений для использования их в контейнерах, работающих в публичных и частных облаках. |
Позволю себе не согласиться, тут все совсем не так просто. Думаю, что бизнес-руководителям вообще не очень нужно заморачиваться по поводу модернизации приложения под контейнеры. Думаю, что вопрос выбора типа виртуализации (гипервизоры или контейнеры) – это сугубо технологическая тема, которая касается пока только сервис-провайдеров. Проще говоря: заказчик арендует вычислительные ресурсы, а на базе какой именно технологии они реализуются, его не особенно должно волновать (или вовсе не волновать).
Не говоря уже о том, что я не спешил бы с прогнозами о том, что нас ждет время "полной контейнеризации" ("ничего не будет – ни театра, ни кино. Одно телевидение!"). Пока мы видим нарастающую шумиху, но что из нее реально получится, будет понятно только через пару лет.
А вот что случилось с "нашей Параллельс" – это мне пока не понятно вовсе.
Работать можно и там и тут, только в ANdroid есть магазин приложений, а под Windows приходилось что-то самостоятельно искать и устанавливать.
sudo docker run --privileged -i -t -d --name onlyoffice-mail-server -p 25:25 -p 143:143 -p 587:587 \
-h yourdomain.com onlyoffice/mailserver
Это гораздо проще, чем поднимать OpenVZ, вручную туда заходить через консоль, ставить приложения, пробрасывать порты и заниматься другими подобными вещами.
К тому же Docker можно поднять внутри OpenVZ.
Тем более, что есть полноценная платформа Virtuozzo.