Характерный пример: только что розничная сеть "Лента" сообщила о крупной модернизации свой ИТ-инфраструктуры, целью которой было как раз повышение производительности и масштабируемости эксплуатируемой в "Ленте" системы SAP ERP. В пресс-релизе сообщается, что заказчиком рассматривались разные варианты, но на финальной стадии были выбраны две СУБД различных производителей, в ходе тестирования которых следовало воссоздать на стендах нагрузку на реальных данных, идентичную продуктивной. Выбор в итоге пал на программно-аппаратный комплекс Oracle Exadata. И хотя второй претендент заказчиком по имени не назван, трудно представить, что это была не SAP с платформой HANA. Что же склонило чашу весов в пользу Oracle Exadata? Участники проекта приводят много аргументов технологического толка, но я бы обратил внимание на другое. Поскольку миграция на Oracle Exadata происходит в "Ленте" без смены базовой СУБД и не требует какой-либо корректировки прикладного кода, перенос продуктивной системы SAP ERP на Exadata занял всего три дня. Не нужно забывать и о том, что на любом предприятии используются бизнес-приложения самых разных вендоров, и смену платформы БД следует рассматривать с оглядкой на работоспособность всей прикладной среды. В частности, как рассказывал на Oracle Day 2012 CIO "Ленты" Всеволод Кузьмич, у них наряду с SAP ERP развернуты еще и Hyperion, Siebel и Transportation Management от Oracle.
В целом, конечно, понятно: компания расширяет спектр своих предложений. Разумеется, все эти отдельные компоненты будут продвигаться в тесной увязке друг с другом, но жесткой однозначной привязки (наша ERP только с нашей СУБД) не будет. Точнее - вряд ли будет.
А привязка SAP S/4HANA только к SAP HANA точно будет (а если нет, то не будет и самого продукта S/4HANA).