[spoiler]В результате скачал СПО-продукт OpenOffice (www.openoffice.org) – все русифицировано и все работает, в привычном интерфейсе и с форматом doc совместим. Открываешь файл Word и вперед. И файлы получаются меньшего объема – в полтора раза, но это уже так, приятная добавка.
Вот не понимаю я уважаемую корпорацию Microsoft – откуда такая мелочность? Дали начальную версию операционки, так в ней даже фон рабочего стола изменить нельзя, предоставили Word – заставляют лицезреть рекламу. Ничего, кроме раздражения против бренда это не вызывает. Или так и делается большой бизнес? Возможно. Но альтернативные, легальные СПО-аналоги для некоторых проприетарных продуктов уже давно доступны и вполне работоспособны.
Вы не там точку поставили. "Я смотрю только со стороны пользователя<точка>". Вот так будет более правильно. Ну какая разница среднестатистическому пользователю, открытый код или закрытый, и кто создавал продукт (сотрудники компании XXX или члены сообщества YYY). И различие мотиваций, целей и моделей разработки, с точки зрения этого пользователя, - личные половые трудности этих достаточно абстрактных для пользователя "разработчиков".
В вопросе "а вот интересно, есть СПО-аналоги ХХХ", по моему, хуже всего слово "аналог". Ну какой может быть "аналог" у программного продукта в огромным количеством функций, сложным интерфейсом, управлением и всем прочим. С тем же успехом можно назвать Васю "аналогом" Пети. Использовать одного место другого можно, но "аналогами" они не являются