НовостиОбзорыСобытияIT@WorkРеклама
Open Source:

Блог

Как патенты душат инновации (ИНФОГРАФИКА)

В качестве эпиграфа, цитата Джима Землина (Jim Zemlin), исполнительного директора Linux Foundation: "У нового Стива Джобса будет только одно препятствие – судебный иск от компании Стива Джобса предыдущего."

Собственно, к чему это я? Почти незаметно прошла новость о том, что организация OIN расширила программу защиты от патентных претензий на 754 дополнительных пакетов Linux. Это рост на 50%! Почему это важно? Потому что проблема с софтверными патентами никуда не исчезла и нам постоянно нужно думать о том, как исправить эту ситуацию. Ситуацию, которую можно проиллюстрировать вот так: [spoiler]


Патенты были придуманы для того, чтобы стимулировать инновации, но вместо этого патентная система напротив, сдерживает их. Патентное ведомство США перегружено заявками сомнительного характера. «Патентные тролли» скупают огромные «коллекции» ключевых патентов и мешают развивать бизнес тем, кто в действительности хочет принести новые технологии.

Неудивительно, что небольшие компании и простые  изобретатели приходят к тому, что невозможно сделать  почти ничего и эта патентная система работает не в их пользу, часто оставляя их без защиты от конкурентов, обладающих гигантским патентным арсеналом и бюджетом на судебные разбирательства.

ps: картинка и последние пара абзацев взяты вот от сюда.  
Григорий Шатров
Зануда. :-p
Сергей Филатов
Патенты — это юридическая защита авторства.
Патенты - это легитимизация ворованного. Инструмент мошенника, которым с минимальными затратами можно запретить автору использовать его изобретение/произведение.
Это становится понятно, если вы учтёте все составляющие изобретения, которое как правило рождается не одиночкой, а множеством людей по частям вносящим свою лепту. Есть идеи, которые дискутируются в сообществе профессионалов, так сказать "витают в воздухе" и если кто-то публикует эти идеи, то это не означает что другим запрещено ими пользоваться. Но если этот кто-то присваивает всё себе, то он вор и мошенник.
Сергей Филатов
Почему же заблуждений. Вот смотри, такой пример, допустим я сейчас изобрету лекарство от СПИДа и стану продавать курс излечения за миллиард $$
Не путайте нормальных людей, способных что-то изобрести и ворьё, стремящееся на всём делать деньги.
Для нормальных людей патенты не нужны, ибо человек создающий и творящий хочет распространить своё творение. А вор, получивший доступ к этому творению, заинтересован в том чтобы продавать его за миллиарды, наживаясь ничего не создав.
К тому же, раскрытие информации не всегда есть благо, именно из-за того что есть в нашем мире мошенники, которые превратят ваш рецепт в деньги для себя и зло для других...