[spoiler]
Тем не менее, рынок - штука изменчивая, поэтому его игрокам важно быстро реагировать на те или иные изменения. Не просто реагировать, а предугадывать желания клиентов. Впрочем, желания клиентов также не появляются на пустом месте. Они вызваны обстоятельствами. Тем же Google или Facebook требуется масса однотипных и недорогих серверов для обслуживания своих инфраструктур и интернет-трафика. В этой связи интернет-компании не могли не оставить без внимания рынок ARM-чипов, рынок активно развивающийся не только в направлении чипов для мобильников, но, что ещё несколько лет казалось совершенно невероятным, и для серверов!
Так же несколько лет назад перспективными разработками в области разработки серверных ARM-чипов занялись такие компании как Applied Micro, Calxeda. Кстати, последняя, будучи пионером в разработке серверных чипов на базе ARM, в конце прошлого года прекратила существование. Причина - спрос на ARM-сервера ещё не очень велик, это всё ещё нишевый рынок, а вот стоимость разработки ARM-процессоров - очень высока. Это, так сказать, перспективная разработка. Calxeda - небольшая компания, эта затея оказалась ей не по плечу.
Как оказалось, разработка энергоэффективных и недорогих (по сравнению с X86) чипов оказалась неподъёмным грузом и для куда более крупных игроков - Samsung и Nvidia. Первая проявляла интерес к рынку серверных процессоров, хотя официально этого и не анонсировала. Она наняла несколько специалистов соответствующего профиля, которые ранее работали в AMD и других компаниях. Теперь же в Samsung решили отказаться от усилий по разработке и производству серверных ARM-чипов и свернули деятельность соответствующей команды.
Аналогично поступила и NVIDIA. Сегмент серверных процессоров привлекал внимание и компании NVIDIA. Еще в 2011 году она заявила о намерении создать производительный чип Project Denver на базе архитектуры ARM. Этот процессор должен был использоваться в компьютерах, серверах и суперкомпьютерах. Однако со временем миссия проекта изменилась. Теперь Project Denver позиционируется в качестве производительного процессора, но уже в рамках линейки Tegra, которая ориентирована на мобильные устройства.
Не станем осуждать компании-первопроходцы за отказ от разработок в области ARM-чипов - дело это хлопотное и с неочевидными перспективами. Интересно, значит ли такое решение уважаемых игроков ИТ-рынка то, что чипы ARM как серверные не имеют перспектив?
Что касается Dell и HP - это обычная практика, это делается, чтобы не "пропустить" возможное развитие событий. Проще потратить 1 млдр. долл, и забыть про это дело, чем прозевать перспективное направление...