Вчера в Мюнхене прошло голосование по выбору направления развития ИТ-инфраструктуры. Городской совет поддержал инициативу правящих партий по отказу от собственной системы LiMux и переходу на «стандартные» решения Microsoft Windows 10 и Office 2016.

Сайт Techrepublic.com сообщает, что городской администрации поручено проанализировать финансовый и временной аспекты вопроса и на основании полученных данных подготовить план перевода клиентских машин на Windows 10. После этого состоится повторное голосование, поэтому формально решение ещё нельзя считать окончательно принятым.

Тем не менее, совет поддержал использование «стандартного рыночного ПО» для обеспечения максимально возможной совместимости с внешними и внутренними решениями, что ставит под сомнение перспективу применения даже некоторых свободных продуктов (LibreOffice и Thunderbird) в среде Windows. Таким образом, если возврат к проприетарному ПО состоится, в чём уже мало кто сомневается, то вероятнее всего он будет полным.

Важная деталь заключается в том, что предполагаемые изменения затронут только десктопы, пользователи которых жаловались на неудобства, возникающие при работе с LiMux. Серверную часть инфраструктуры пока менять не планируется.

Комментируя принятое решение, член Пиратской партии, городской советник Томас Ранфт сказал, что LiMux фактически был объявлен «ответственным» за множество не связанных между собой недостатков в общей ИТ-инфраструктуре. Он заявил, что никаких сложностей с GJ в Мюнхене нет — есть нерешённые проблемы ИТ-департамента.

Впрочем, на этот счёт есть и другие мнения. Сайт Heise.de приводит слова члена партии ХСС Кристины Франк, которая говорит, что она не имеет ничего против Open Source. Для неё не имеет никакого значения, как именно называется ОС, если она работает хорошо.

Франк уверена, что сторонники открытых решений ведут религиозную войну и ставят Мюнхен в сложное положение, вынуждая город идти вразрез со всем остальным миром, а это постоянно приводит к проблемам совместимости. Она считает, что Linux может быть правильным выбором для многих пользователей, но только не для Мюнхена.

Член СДПГ Энн Хюбнер сравнивает Мюнхен с последним из могикан. Она ссылается на опыт МИД ФРГ, где внедрение Linux завершилось неудачей. Вместе с тем, Хюбнер признаёт наличие определённых проблем в городском ИТ-департаменте. В частности, она упомянула про серьёзный дефицит кадров — значительная часть вакансий пока не занята.

С такими аргументами, безусловно, нельзя не считаться, однако все они носят второстепенный характер. Основная цель проекта внедрения LiMux — не удобство пользователей или экономия бюджетных средств, а достижение независимости от поставщика программных решений. Но про это, судя по всему, городской совет уже успел забыть.

Отказ Мюнхена от свободной ОС не остался незамеченным и отечественным СПО-сообществом. Популяризатор Linux Алексей Федорчук предположил, что и это решение может оказаться не окончательным. Вдруг случится так, что в результате следующих выборов симпатизирующего Microsoft Дитера Райтера на посту бургомистра сменит человек, имеющий особые отношения, например, с компанией Apple. И тогда администрация будет переходить на Mac OS.

Генеральный директор компании «Базальт СПО» Алексей Новодворский ещё раз повторил, что негативный пример Мюнхена следует внимательно изучать, чтобы не повторять уже совершённых ошибок. Однако эксперт считает, что найти техническую информацию по мюнхенскому проекту довольно сложно: «Образов системы просто нет, часть разработок пока недоступна за пределами Мюнхена. Есть серьезные вопрос по серверной инфраструктуре. Зато доступен аналитический отчет Accenture, который многие считают предвзятым. Проект внедрения открытых решений оказывается не очень открытым. Вопросов, особенно технических, куда больше, чем ответов. Надо разбираться и использовать любой опыт».

Наверняка у неудачи мюнхенского проекта есть несколько причин. В том числе и личные симпатии отдельных должностных лиц, и мотивы политического характера. Однако пусть они беспокоят жителей Мюнхена.

Нам же значительно полезней проанализировать технические и организационные просчёты, допущенные при внедрении. Пора учится на чужом опыте, в том числе и отрицательном.

Версия для печати