МИХАИЛ КАНШИН
Микроэлектроника России переживает далеко не лучшие времена. Печально обстоят дела и в области разработки отечественных САПР БИС (больших интегральных схем). Во времена СССР почти на каждом предприятии Министерства электронной промышленности (МЭП) существовали отделы САПР, решавшие узкие задачи в рамках своего предприятия. Создание же сколь-нибудь серьезного интегрированного пакета проектирования БИС так и не было осуществлено. Но что-то было все-таки сделано. И это “что-то” могло оказаться тем заделом, из которого могли вырасти действительно стоящие коммерческие продукты. Выросли ли?
В этой статье нас будут интересовать именно коммерческие продукты для ПК, доведенные до уровня профессиональных средств проектирования заказных БИС широкого класса технологий.
Рабочие окна программ системы верификации топологии БИС ОТ_ТО 4.2
Итак, если мы посмотрим на рынок отечественных средств проектирования БИС, то не обнаружим на нем особого разнообразия.
Нам не удалось получить данных об отечественных коммерческих пакетах для проектирования на самом высоком уровне - уровне архитектуры и синтеза БИС. Поэтому начнем обзор с этапа проектирования электрической схемы (графический ввод и моделирование). Есть ли в России пакеты, способные составить конкуренцию таким системам, как OrCAD, DesignLab? Конечно, есть. Именно в этой области были сконцентрированы основные усилия разработчиков в предыдущие годы, в результате чего было создано много пакетов, превосходящих по точности и быстродействию упомянутое ПО. Хорошие разработки сделаны в МВТУ, на ряде предприятий Зеленограда, Киева и Санкт-Петербурга. Многие из них (ASCT, ALLTED и др.) успешно применяются и сейчас.
Этап разработки топологии. Здесь представлены два примерно равноценных программных продукта: графические редакторы топологии “Пульт” (“Технологический центр”, МИЭТ, as@techcen.zgrad.su) и “Сталкер/ПК” (iwl@otto.alex-ua.com). Они обладают всеми необходимыми функциональными возможностями ввода и редактирования топологии ИС, удобным пользовательским интерфейсом. Существенный недостаток у того и другого продукта только один: они работают как 16-разрядные DOS-приложения, что снижает их ценность в глазах заказчика.
Этап физической верификации. Для него существует один серьезный пакет - “Система верификации топологии ИС ОТ_ТО” (отладчик топологии). Он позволяет проводить контроль проектных норм, выполнять извлечение из топологии электрической схемы, сравнивать эту и исходную схемы, имеет удобные средства графической диагностики всех видов ошибок. Это полностью 32-разрядное приложение для платформы Windows 95/98/NT обладает высоким быстродействием, что вместе с широкими функциональными возможностями (оценка параметров реальных приборов, паразитных параметров), удобным и лаконичным языком задания правил проверок схем, точной локализацией нарушений и удобными средствами их визуализации, отсутствием ограничений на размерность проекта делает эту систему конкурентоспособной по отношению к зарубежным пакетам.
Существует несколько программных пакетов (генераторов масок) для этапа подготовки управляющей информации для оптико-механических (пакет “Протон”) и электронно-лучевых (компилятор для ZBA-20) генераторов изображений.
Нам не удалось обнаружить единую интегрированную систему проектирования заказных БИС. Тем не менее из упомянутых выше “последних могикан” - отечественных САПР можно составить недорогую и вполне дееспособную систему, охватывающую почти весь маршрут проектирования (за исключением уровня архитектуры), так как все они совместимы по форматам данных. Кроме того, любой пакет может быть встроен в маршрут проектирования, базирующийся на какой-либо зарубежной системе (Cadence, Tanner, MyCAD). Правда, это относится лишь к системе верификации ОТ_ТО, обладающей рядом существенных преимуществ по сравнению с аналогичными средствами, входящими в состав многих зарубежных систем. Например, в системе проектирования MyCAD хороший редактор топологии, но очень медленные средства верификации и контроля проектных норм. Тем же самым грешат и программы DIVA и Dracula фирмы Cadence Design Systems, даже несмотря на то, что они работают на рабочих станциях (Sun, Solaris), а система ОТ_ТО - на платформе Windows 95/NT. Те, кому знакомы муки составления технологических файлов для этих систем, по достоинству оценят простоту и лаконичность ОТ_ТО.
Что мешает разработчикам отечественных САПР БИС, чьи функциональные характеристики ничуть не хуже, чем у зарубежных аналогов (а иногда и лучше), довести их до уровня, соответствующего требованиям мирового рынка? Прежде всего - отсутствие устойчивого спроса на внутреннем рынке из-за хронического кризиса в отрасли и, следовательно, недостаток средств на их развитие.
Но даже если продукт, как, например, ОТ_ТО, уже обладает всеми необходимыми атрибутами для внешнего рынка, прорваться на него неизвестной несертифицированной системе очень сложно - рынок занят. Для этого опять-таки нужны финансы, маркетинг, профессионалы для продвижения продукта, дальновидные инвесторы, которые смогли бы увидеть перспективы вложения средств. А перспективы немалые. Объем разработок полностью заказных БИС небольших тиражей будет только нарастать, и размещаться эти заказы будут в небольших компаниях, которым не по карману дорогие САПР. А с переходом в субмикронную область возникают проблемы точной оценки и анализа различных паразитных составляющих. В мире существует не так уж много фирм, готовых предложить эффективные и одновременно недорогие программные средства, способные решать эти проблемы. Хочется верить, что усилия отечественных разработчиков программных средств не пропадут и они получат поддержку у себя дома. А пока в офисах Калифорнии разработчики САПР все чаще общаются друг с другом на русском языке.
С Михаилом Каншиным можно связаться по адресу: m.kanshin@mtu-net.ru.
