Исследование выявило крупную проблему: старые, списанные серверы, которые все еще работают и потребляют электроэнергию

Новое исследование мощности и эффективности питания центров обработки данных выявило, что все возрастающие затраты на питание и охлаждение влияют на экономику сферы применения ИТ более заметно, чем полагали многие обозреватели отрасли.

В ходе исследования, проведенного институтом Uptime Institute из Санта-Фе (шт. Нью-Мексико), было опрошено 311 администраторов корпоративных ЦОДов. Данные были собраны за последние две недели.

42% респондентов указали, что их центрам обработки данных начнет не хватать мощности питания через один-два года, если не принять мер по расширению. 23% ответили, что им будет не хватать питания через 3–5 лет.

39% опрошенных заявили, что их ЦОДам будет недостаточно мощности охлаждения через год-два, а 21% —через 3–5лет.

"Если только у них не неограниченный доступ к деньгам, то ИТ-руководители верхнего звена не могут больше игнорировать затраты на питание и охлаждение центров обработки данных", — заявил eWeek Кеннет Дж. Брилл, исполнительный директор Uptime Institute и руководитель исследования. Недавно Брилл выступил с докладом на конференции eWeek Data Center Summit в Нью-Йорке.

"Мы нашли подтверждение тому, что назвали "нарушение закона Мура экономикой", — сказал Брилл. — Если вкратце – растущая стоимость питания и охлаждения в корне — хотя и невидимо — меняет экономику сферы применения ИТ".

Практически каждый респондент в исследовании ответил, что им уже не хватает мощности питания и охлаждения, отметил Брилл, и это вызвало бум строительства и перестройки ЦОДов. При этомвсе деньги, идущие на строительство центра обработки данных, берутся из ИТ-бюджета, — добавил он.

Каждый одноюнитовый сервер требует затрат на эксплуатацию в размере около 1600 долл. в год, сказал Брилл. Из них около 700 долл. – плата за электричество. Поскольку розничная цена сервера стандартной архитектуры порядка 3000 долл., то потребление электроэнергии за четыре года превысит стоимость покупки самого сервера, заявил Брилл: "Это произойдет даже еще быстрее в регионах с высокими тарифами за электричество, таких как Нью-Йорк и другие штаты на северо-востоке. С точки зрения общей стоимости владения, расходы на питание и охлаждение превысят стоимость сервера меньше чем за два года. Это кардинальная перемена по сравнению с тем, что было менее восьми лет назад, когда требовалось от 10 до 15 лет, чтобы стоимость эксплуатации сравнялась со стоимостью покупки сервера".

Как эти тенденции влияют на корпоративный рынок?

"Нечто значительное произошло в 2006–2007 гг., — сказал Брилл. — До этого темпы роста энергопотребления в корпоративных ЦОДах были значительно ниже прогнозируемых. В 2006-м эта тенденция роста потребляемой серверами мощности сохранилась только у трети ЦОДов. В то время как одна треть фактически снизила свое потребление мощности, другая треть почти удвоила темпы роста энергопотребления и еще в одной трети ЦОДов темы роста увеличились в три раза более. Это кардинальные, рушащие бюджет изменения!"

Исследование не выявило причины внезапного изменения, отметил Брилл: "Предполагалось, что виртуализация снизит темпы роста числа серверов, но этого, судя по всему, пока не происходит".

Самая большая проблема, которую можно решить относительно быстро, заметил Брилл, состоит в старых серверах, которые работают вхолостую: Если бы не проводилась не программа списания, то большинство центров обработки данных имели бы до 30% устаревших серверов.Это серверы, которые морально устарели, но все еще продолжают работать, потому что никому не дали указание выключить их и вынести. При 700 долл. в год только за электричество, это дорогая трата и денег, и мощности питания/охлаждения. Необходимо как можно быстрее составить список ненужного устаревшего оборудования и выключить его. Все проекты виртуализации должны предусматривать удаление старых серверов по завершении проекта виртуализации".

Что еще можно сделать немедленно, чтобы помочь сократить расходы на питание и охлаждение?

"Приложения нужно классифицировать на критически важные, важные для бизнеса, операционные и административные, — считает Брилл. — Каждому приложению нужно затем назначить соответствующее его приоритетности оборудование центра обработки данных".