Вчерашний пост Соответствует ли Windows 10 российским законам? вызвал некоторую дискуссии, по ходу которой мой оппонент высказал один весьма характерный тезис:
| Ваши данные могут быть переданы спецслужбам другой страны. |
Обратите внимание: речь идет не просто о "спецслужбах", а именно "другой страны":
[spoiler]
Такое понимание проблемы защиты персональных данных характерно именно для нашей страны, именно оно (такое понимание) объясняет наш подход к законодательному регулирования проблематики "персональные данные".
И есть другая (связанная с первой) именно наша принципиальная позиция: что персональные данные граждан, принадлежат не самим гражданам, а государству. Точнее, эта позиция в явном виде, вроде бы не высказывается, но, на самом деле, если посмотреть на суть наших законов, по факту, она именно такова. Во всяком случае, государство явно претендует на равные права по доступу к таким данным, наравне с их владельцами.
Что, вообще говоря, противоречит букве и духу Конституции РФ, в которой записано:
| Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. |
Давайте посмотрим, как вопрос защиты персональных данных стоит на Западе.
Как известно, два года назад (а кажется, уже лет десять прошло!) Сноуден выступил со своим разоблачениями по поводу прослушки со стороны Агенства национальной безопасности США по всему миру.
Это вызвало неодобрительную реакцию правительств многих стран, причем, в значительной мере, именно союзников США. Широкую же общественность, народные массы, эта новость тогда взволновала не очень сильно. Во всяком случае, я что-то не помню, чтобы в европейских странах проходили заметные народные демонстрации по этому поводу.
Но посмотрите на похожую сейчас ситуацию в Германии. Там появились публикации по поводу подобной практики (незаконный доступ к частным коммуникациям и данным) со стороны местных спецслужб в отношении местных же жителей. И вот это вызвало реальную реакцию граждан Германии, которые вышли на вполне реальные акции протеста (демонстрации и пр.). Не говоря уже о том, что попытки прокуратуры "придавить" подобные разоблачительные публикации, в том числе в виде обвинений журналистов в "разглашении", увенчались полным провалом: прокурор был отставлен от должности, а права свободы СМИ были еще раз подтверждены.
Почему же немцы отностительно спокойно отнесли к проискам АМБ, но резко высказались в отношении "своих"?
Это вполне понятно – именно потому, что это свои.
Проиллюстрирую на простом бытовом примере. Если о ваших любовных похождения в командировке узнает администратор гостиница в далеком городе – это одно, но если об этом узнает ваша жена – совсем другое.
При этом есть и другой аспект: на действия АНБ граждане Германии напрямую повлиять не могут. Точнее, могут, но весьма опосредованно. Они могут нажать на свое правительство, то сделает официальное заявление Госдепу, начнутся внутренние разбирательства (или их видимость) в верхах.. В общем, возможности повлиять на зарубежные структуры у граждан данной страны достаточно ограничены.
Что же касается, своих правительственных структур – это совсем другое дело! Это же именно ваши домашние дела, выбранные и контролируемые вами представители!
Опять же бытовой пример: если у вашего приятеля домашняя прислуга плохо работает, то вы можете только посоветовать ему что-то. А если у вас дома – решить вопрос, как вы считаете нужным.
Ближний всегда опаснее.
И ещё: какой прок переживать о том, на что влиять не в состоянии? И точно также нерационально тупо терпеть, когда реально ситуацию изменить. Осталось научиться более-менее правильно эти ситуации различать.
Т.е. где-то в ЦРУ-ФБР есть на вас запись, а она в любом случае есть, раз вы ездили в США, и она постоянно пополняется. То что вас это не беспокоит, это ваши антифобии, но это все равно не есть хорошо, кажется.
Меня это вообще не беспокоит, т.к. вероятность поездки в США = 0,0001% с каждым годом стримится к 0.
А наша милиция... ну то же не очень беспокоит, т.к. при необходимости придут, включат утюг и всё как миленький расскажу, даже чего не было.
Вы чего-то путаете: я говорю не о ключах к своим счетам, а про само наличие счетов.
Что касается ЦРУ-ФБР.
С чего вы взяли, что там есть досье на каждого вьезжающего?
Даже если есть, то, значит, это предусмотрено местным законам.
Ну, пополняется... Ну и что?
Наличие моего досье в ЦРУ меня совершенно не волнует. Ну, соберут - и что?
А вот наличие досье в КГБ (полиции и пр.) меня волнует. Даже при ОДИНАКОВОМ уровне коррупции и там и там.
Не знаю, чего тут непонятно