Крис Дибона считает, что вредоносы на мобильных платформах могут существовать, но это далеко не те проблемы (незначительны по своей сути из-за используемой модели “песочницы”) с которыми сталкиваются пользователи настольных платформ.
Журналисты The Register предполагают, что столь резкую критику Дибоны вызвал недавний отчет Juniper, в котором отмечено возрастание количества вредоносного ПО, написанного для Android за три месяца, на 472%.
Как бы там ни было, называй троянец для принудительной рассылки платных смс вирусом или не называй, а проблема существует. Android стал самой популярной платформой у киберпреступников по всем показателям: «и по общему числу зловредов за месяц, и по общему числу зловредов, обнаруженных за все время», - утверждает ведущий антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» Денис Масленников. Число вредоносных программ именно для Android составляет порядка 56% от общего числа вредоносных программ для мобильных устройств.
Традиционно программы для защиты от вредоносного кода мы называем антивирусными, и, конечно же, это не совсем верно, да и провоцирует подобные демарши. Лучше называть эти решения "ПО для защиты от вредоносного кода", например, хотя это очень длинно и неудобно в употреблении.
Но это совсем не делает бессмысленной защиту от вредоносных программ - пользователю не так важно, как их назвать, ему нужна защита. Ведь именно трояны и черви проникают в систему и похищают деньги и данные, или блокируют ПК и вымогают деньги, или еще что-нибудь пострашнее делают, как, например Stuxnet.
Как говориться, "Называйте хоть груздем, только в кузовок не кладите". Вот когда у него лично троян перекачает все деньги со счета на платные СМС или украдет пароли онлайн-банкинга, и с банковского счета уйдут все деньги, или разошлет всем контактам из адресной книги скандальное сообщение, возможно, тогда станет ясно, что защита от вредоносного кода, обычно называемая антивирусной программой, все же нужна системам на платформе Google Android.
Обратите внимание: в смартфонах, работающих под управлениием Windows Phone 7.5, есть USB- разъем. Однако он предназначен лишь для синхронизации приложений смартфона с приложениями настольного ПК. Подключить внешний накопитель к этому разъему нельзя. Не предусмотрено в этой ОС и подключение обычных SD-карт.
Что, видимо, правильно. Ведь не секрет, что с внешних накопителей в ИТ-устройства могут попадать не только полезные данные, но и различные “зловреды”.
Если Windows Phone 7.5 окажется "вандалоустойчивее" ОС Android, то это может стать её серьезным конкурентным преимуществом. Ведь конечному пользователю необходимо удобство и он совсем не хочет заморачиваться выбором защиты от разного рода зловредов.
На мой взгляд, успеху iPad'ов в немалой степени способствовала именно их "вандалоустойчивость". Или, если угодно, "зловредоустойчивость".