НовостиОбзорыСобытияIT@WorkРеклама
Облака/ИТ-сервисы:

Блог

Отказаться от слова "облако". Каким образом?

Этот пост - продолжение поста "Хватит эксплуатировать слово "Облако"!", написанного по мотивам статьи  
Российский рынок провайдинга ИТ-сервисов для СМБ, написанной по мотивам исследования Parallels (вот такая цепочнка мотивов).

Ответ на вопрос в залоловке очень прост: нужно перейти от разговоров, непонятно о чем, и повторения маркетинговых заклинаний к обсуждению реальных проблем и путей их решения.

С решением каких проблем связана "облачная тематика"?
[spoiler]
Как строитт и развивать предприятиям свою ИТ-систему. При этом понятным образом, как обычно, проблема делится на две основные части – инфраструктура и прикладная часть.

В чем же суть того "перелома", который сейчас переживают ИТ?
Для ответа на этот вопрос, для начала, нужно вспомнить, какие этапы ИТ были ранее.
Наверное, можно так:

1. Мейнфреймы
2. ПК и файл-северные системы
3. Клиент-серверные системы
4. Облачные системы

Так вот дайте подумаем, что же нового заключается в облачном этапе.
Я тут выделяю две взаимосвязанных, но все же разных темы

1. Переход от модели владения ИТ-ресурсами к модели аренды ИТ-ресурсов (разумеется, в удаленном варианте, поскольку аренда в локальном вариант – это малоактуально)
2. Переход от статической ИТ-инфраструктуре к динамично-масштабируемой

Так вот для начала нужно разделить эти две темы и рассматривать их отдельно.

Возвращаясь к исследованию Parallels, надо понимать для начала, что оно посвящено первой теме – переходу к аренде ИТ-ресурсов, что в отчете названо (справедливо) – Hosted Services.

Отделив эту тему, можно дальше структурировать ее. Про то, как структурировала тему авторы отчета, рассказано в статье – там рассматриваются IaaS и SaaS, каждая из которых разделены на две подкатегории.
Они при этом отталкиваются от задач пользователей.

А уже потом можно переходить к более детальной структуризации (если это нужно), разделяя хостинг-сервисы на облачные и необлачные (сформулировав только сначала – в чем же это отличие и, главное, - зачем такое различие нужно делать).