Десять лет назад «облако» еще не было компьютерным термином, а Amazon был более известен как компания, занимающаяся розничной торговлей товаров народного потребления вроде книг. Теперь же компания рассчитывает получать ежегодный доход в 10 млрд. долл. от своего облачного бизнеса Amazon Web Services (AWS).

С другой стороны, возьмем облачную платформу OpenStack, которая возникла в 2010 г. как открытая альтернатива AWS, разрабатываемая совместными усилиями сообщества. На прошлой неделе в рамках этого проекта выпущено 13-е обновление под названием Mitaka, и он может похвастаться поддержкой крупнейших ИТ-вендоров на планете.

Хотя в каком-то смысле Amazon и OpenStack конкурируют между собой, во всех других смыслах они не пересекаются. Вот почему на сегодняшний день, в 2016 году, оба проекта продолжают процветать.

В опубликованном 5 апреля послании акционерам учредитель и генеральный директор Amazon Джефф Безос прокомментировал стремительный рост бизнеса AWS: «AWS сегодня превосходит по своим масштабам компанию Amazon.com, когда ей исполнилось 10 лет. Бизнес AWS растет намного быстрее и, что особенно важно с моей точки зрения, развитие инноваций продолжает набирать обороты: в 2015 году мы объявили о 722 существенных новых возможностях и сервисах, что на 40% больше, чем в 2014 г.».

Компания Amazon впервые стала публично сообщать доход от AWS в апреле 2015 г., когда по отчетам облачный бизнес принес 1,57 млрд. долл. Во втором квартале платформа AWS задекларировала чистую выручку в размере 1,8 млрд. долл., а в третьем квартале облачный бизнес Amazon принес доход в 2,1 млрд. долл.

«Будь у вас хоть вчера организованный стартап, хоть бизнес, который функционирует уже 140 лет, — облако всем нам предоставляет невероятные возможности по реорганизации наших бизнесов, добавлению новых интерфейсов пользователей, перенаправлению капитала для стимуляции роста и повышению безопасности. К тому же все это теперь можно делать намного оперативнее, чем раньше», — пишет Безос.

На данный момент многие организации осознают пользу, которую облака приносят бизнесу. Однако многие все еще не определились с выбором облачного провайдера, а также не всем ясно, какое облако — частное или публичное — подойдет конкретной организации. На рынке публичных облаков Amazon идет нога в ногу с компаниями Google и Microsoft, участвуя в том, что со стороны часто выглядит как решительный демпинг.

Когда в 2010 г. стартовал проект OpenStack, поначалу он обещал стать полноценной альтернативой AWS. Ключевыми особенностями практически всех крупных релизов OpenStack были, по сути, различные формы совместимости на уровне API с функционалом AWS, чтобы организациям было легче переходить на новый сервис и при необходимости взаимодействовать с AWS.

На протяжении большей части последних шести лет основным поставщиком услуг на базе OpenStack в секторе публичных облаков была компания Rackspace. Однако в 2016 г. Rackspace несколько отошла от курса на публичные облака. Во время телеконференции, посвященной результатам деятельности Rackspace в 2015-м финансовом году и его четвертом квартале, генеральный директор Тэйлор Родес заявил, что у компании сменились ориентиры.

«Мы перенаправляем технические и маркетинговые ресурсы с нашего публичного облака на базе OpenStack в сторону наших новых предложений, в том числе нашего частного облака на платформе OpenStack, которое показывает динамику роста в десятки процентов», — сообщил Родес.

Rackspace отмечает рост в секторе частных облаков на базе OpenStack, где AWS представлена недостаточно. Даже если организации захотят запустить частное облако на платформе AWS, такие облака все равно будут функционировать на оборудовании Amazon в ее дата-центрах. А OpenStack позволяет организациям использовать собственное оборудование и размещать его там, где они захотят.

Хотя Rackspace в какой-то мере отходит от сферы публичных облаков, другие этого делать не собираются. В 2016 г. облачные вендоры средней величины, в том числе Dreamhost и GoDaddy, объявили о доступности своих публичных облачных сервисов на базе OpenStack.

По разным причинам OpenStack используют также операторы услуг связи. Все чаще данная технология используется в качестве платформы для виртуализации сетевых функций (NFV).

Среди крупных мобильных операторов, перешедших на OpenStack, можно назвать компанию AT&T, которая представила свои облачные приоритеты на конференции Open Networking Summit (ONS, открытый саммит по сетевым технологиям), прошедшей в марте. К 2020 г. AT&T намерена виртуализировать с помощью OpenStack 75% своей сетевой инфраструктуры.

После того, как Джон Донован, старший исполнительный вице-президент подразделения AT&T Technology and Operations, выступил с пленарным докладом на конференции ONS, слушатели спросили его, не собирается ли AT&T использовать AWS вместо OpenStack. Он ответил, что AT&T является оператором, а для операторов, осуществляющих собственные операции, AWS — вариант неподходящий.

Многие крупные ИТ-вендоры, включая IBM, HPE, Dell и Cisco, сделали выбор в пользу OpenStack, так как в этом случае получают в свое распоряжение программную платформу, которую можно продавать и которой можно управлять, что затруднительно при использовании сервисов AWS. Крупномасштабные организации вроде Walmart, eBay, PayPal, BestBuy, а теперь и Volkswagen Group, внедрили у себя OpenStack, чтобы обеспечить своим разработчикам возможность ускорить создание и запуск приложений.

С другой стороны, успех Amazon на облачном поприще побудил множество крупных организаций полностью доверить выполнение своих операций в облаке AWS. Спустя 10 лет после того, как копания Amazon осуществила облачную революцию, она все еще продолжает быть лидером отрасли во многих отношениях, пусть и не во всех.

Хотя эксперты часто склонны сравнивать AWS и ее финансовые успехи с достижениями OpenStack, в действительности эти два проекта не во всем являются прямыми конкурентами. OpenStack позволяет операторам и вендорам создавать свои собственные облака удобным им способом. Amazon же предоставляет развивающуюся облачную платформу для сервисов, цены на которые продолжают снижаться.

Каким бы образом ни поделились зоны влияния между публичными и частными облаками, ясно одно: облака больше нельзя назвать будущим информационных технологий — они уже является их настоящей реальностью.