Такой вывод делают авторы исследования “Connecting the World & Ten Mechanisms for global inclusion” проведенного Strategy&, подразделением PwC по оказанию услуг в области стратегического консультирования. Основные итоги этого исследования (в нем проанализированы данные по 120 странам за десятилетний период) были обнародованы вчера.
В соответствующем отчете есть таблица (она изображена ниже), в которой особый интерес представляет первая строка (% population online). В ней идет речь о доле населения некоторых регионов планеты, которая имеет постоянный (и, надо полагать, широкополосный) доступ к Сети.
Какова эта доля для России, в публичном отчете PwC не раскрывается. Но её можно прикинуть.
К примеру, согласно оценкам GfK, к концу минувшего года в нашей стране уровень проникновения Интернета в России составлял 67,5%, а к концу нынешнего года составит 70,4%.
Источник: GfK, 2016 г.
Эти оценки близки к оценкам Минкомсвязи, согласно которым в нашей стране на начало апреля доступность услуг проводного ШПД достигла 66,7%. При этом современная технология связи мобильного интернета LTE уже доступна на территории, где проживает 60% населения страны…
Много это или мало? Если сравнивать со среднемировым проникновением Интернета (по оценкам PwC, на конец 2014 года данный показатель составлял 41%), то много. А если сравнивать с данными по Северной Америке (87%, по оценкам PwC), то мало. Если же проводить сравнение с Европой и Центральной Азией (69%, по оценкам PwC), то по уровню проникновения Интернета мы смотримся относительно неплохо. Хотя, конечно, есть куда расти и к чему стремиться.
Что будет, если уровень проникновения Интернета (в терминах PwC, % population online) увеличится?
В отчете PwC утверждается: “Благодаря повсеместному распространению интернета 500 миллионов человек смогут преодолеть черту бедности, а мировой ВВП увеличится на 6,7 триллионов долларов США”.
Не совсем понятно, что в данном случае считается “уровнем бедности”? Ведь для каждой страны (и даже каждого региона отдельно взятой страны) прожиточный минимум свой…. Ну да не в этом дело. Важнее понять, каким образом более широкое приобщение граждан к Интернету поможет населению стать богаче, а конкретной стране увеличить свой ВВП?
В упомянутом выше отчете упомянуты три фактора, способные повлиять на эти параметры:
• Образование
• Социальные сервисы
• Создание благоприятных условий для развития экономики
Против влияния этих факторов трудно возразить. Если люди станут умнее, социальные сервисы доступнее, а условия для развития экономики – благоприятнее, то ВВП страны и в самом деле увеличится. Проблема лишь в том, что, как уже отмечалось, cвыше 37 млн. россиян до сих пор не имеют доступа к ШПД. И никто точно не знает, когда для жителей небольших населенных пунктов нашей страны проводной и беспроводной ШПД станет столь же доступным, как и для жителей небольших городов.
Что же делать? Ждать повышения ВВП и выделения денег, необходимых для оптоволокнизации всей страны? Или выделить деньги, необходимые для оптоволокнизации всей страны и, как следствие, повышения ВВП?
О чем тогда разговор?
Какая-то корреляция, конечно, есть. Какая-то...
И не нужно думать, что если МКС проведет Интернет во все деревни, то ВВП будет расти...