Новая законодательная инициатива, в случае ее принятия, возможно, в перспективе поправит это упущение. В Госдуму внесен законопроект № 1027053-6 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи к доказательствам по делу».
Как сказано в Пояснительной записке к проекту, современные тенденции свидетельствуют о расширении и закреплении в законодательстве новых средств доказывания, прежде всего, за счет использования аудио- и видеозаписей, материалов фото- и киносъемки, иных носителей информации, в том числе в цифровой форме – согласно действующим нормам АПК РФ, к сведениям, имеющим значение для установления обстоятельств дела, могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи.
Однако ст. 55 ГПК РФ указывает на возможность получения доказательств из материалов аудио- и видеозаписей. Фото среди источников сведений не указаны. Законодатель указывает, что на сегодняшний день данные материалы (фото и киносъемка) могут быть приняты в качестве доказательств только по усмотрению суда, и предлагает внести соответствующие изменения в ст.89 АПК РФ и ст. 55 ГПК РФ.
Таким образом, в случае принятия, закон предпишет рассматривать материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи (в том числе, и материалы фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки) в качестве доказательств в судебном процессе.
Что касается внесения (в случае принятия законопроекта) изменений в действующее законодательство, то упомянут пока только УПК РФ. И это странно. Учитывая, что фото встанет в один ряд с признанными доказательными материалами, разве не справедливо узаконить порядок регулирования их авторства?
Ощущение, что если начнут применять логический в данной ситуации системный подход - просто почувствуют себя без работы