Вот фрагмент того комментария:
[spoiler]
| Маркус Барух: За публикациями на ГосБуке я слежу. Перенос срока внедрения ЕГИС с 2015 на 2020 год - это не что иное, как провал ЕГИС, его ведь тоже можно рассматривать как компонент электронного правительства. Вообщем-то ЕГИС это фэнтезийный проект. Не спросили врачей, а им это надо ? Оказалось, что не надо. Большинству вообще не надо в (госсекторе, это элемент контроля со стороны страховых компаний, доведенный до абсурда.). В передовых странах такие проекты не внедряют по чьему то желанию. Да, может быть пробный шар, но об этом говорят сразу и не обещают невозможное, получится отлично, не получится тоже хорошо.. |
Итак, получается, что срок создания Единой государственной информационной системы здравоохранения перенесена с 2015 на 2020 год. Не на 1-2 года, а на ПЯТЬ!
В Интернете нашел инфо по истории проекта:
| 2011-2012 Первый этап создания ЕГИСЗ — «базовая информатизация» — по плану должен был стартовать в 2011 году и завершиться в конце 2012 года. За это время более чем в 40 тыс. больниц и поликлиник (8,4 тыс. юрлиц) по всей стране необходимо было провести интернет (в случае, если его не было), установить компьютеры (в целях экономии рекомендовано использовать на них свободное ПО), внедрить медицинские информационные системы (МИС), организовать обмен данными между ЛПУ и органами управления здравоохранением. В пересчете на одно медучреждение-юрлицо каждому из ЛПУ из общей суммы 20,2 млрд руб. досталось в среднем по 2,4 млн руб. Завершив базовую информатизацию, медучреждения должны были получить доступ к федеральным сервисам и в электронном виде вести персонифицированный учет оказанной медпомощи, управлять взаиморасчетами за оказанную помощь, осуществлять анализ деятельности и формирование отчетности, вести учет административно-хозяйственной деятельности. Кроме того, во всех ЛПУ должны были заработать сервисы электронной регистратуры, записи на прием к врачу и выдачи направлений через интернет. Уложиться в график не удалось. |
Так получилось, что в прошлом году у меня было несколько визитов в свою поликлинику (Москва). Так вот: ничего такого там даже близко не было (в том числе в декабре). Единственно, что автоматизировано: это запись к врачам. Но никаких электронных карт – и близко нет (вообще, видно, что именно управление картами – это одна их ключевых проблем поликлиники, тут – полный бардак, другого слово трудно подобрать).
Вот еще информация об исполнителях:
| 2014 С января 2014 года Правительство России назначило единственных исполнителей по проектам информатизации здравоохранения. Распоряжение о наделении соответствующими статусами «Ростеха», «Ростелекома» и НИИ «Восход» подписал премьер-министр Дмитрий Медведев[3]. Назначение единственных исполнителей инициировали министр здравоохранения Вероника Скворцова и министр связи Николай Никифоров, написав письмо президенту Владимиру Путину, который, в свою очередь, поддержал идею. |
Я помню, как в свое время сообщалось о намерении "Ростелеком" выполнить огромный ИТ-проект за 1 руб. Комментарии в основном ограничивалиь шуточками, хотя если говорить серьезно - то, как это вообще могло произойти? При чем за последние годы это далеко не единственный пример демфинга, который результатом имеем "пшик".
Мне видится тема очень актуальной и крайне интересной с точки зрения общих проблем использования ИТ.
И я готов, как смогу, участвовать в ее освещении и продвижении.
В сугубо предварительном порядке (этот вопрос требует согласования с руководством издания, но, думаю, тут никаких проблем не будем), могу предложить всем участниками это проекта подумать об освещении темы в PC Week, в том числе, возможно, в формате интервью. Передайте, пожалуйста, эти предложения.
Спасибо,
Мне не очень часто приходится образаться в медучтреждения, но все же приходится. Я при этом всегда обращаю внимание на вопросы использования ИТ, затрагиваю эти вопросы в беседах с врачами, персоналом. Т.е. провожу такое исследование.
И вот интересное суждение врача поликлиники об том, зачем внедряются ПК у них (пока только собираются). Как он сказал (относительно молодой мужик, лет 30-35): "для контроля сверху за работой врачей". Т.е. осуществление "тайминга". О ведении медицинских карт, выписки рецептов и пр. - т..е. о работе с пациентами и речи нет.
Разумеется, я допускаю, что он не очень прав. Но во всем этом нужно разбираться. И в любом случае - нужно знать мнение самих врачей, медсестер и пр. Без этого у нас будут только липовые победные реляции.
Только надо добавить, что речь идёт о контроле со стороны прежде всего страховых компаний. И вот здесь Вы встретите солидных оппонентов, как то было на Госбуке. Нет, торопиться не надо. Участников проекта я знаю. Они , даже если и пожелают, то будут освещать эту тему так, как то видится им. По видимому я ещё подумаю сам над этим вопросом.
Спасибо за помощь. С уважением.
Потом Вам напишу.