[spoiler]
OpenSource – один из старейших на сегодня открытых проектов, который изначально позиционировался как реальный конкурент Windows Office. Его истоки – проприетарный проект StarOffice, который еще с середины 1980-х выполнялся немецкой компанией StarVision. В 1999 году StarOffice был приобретен корпорацией Sun Microsystems, которая решила посражаться с Microsoft за офисный Олимп. Уже через год Sun перевела проект в открытый формат под названием OpenOffice.org, сделал ставку на сотрудничество с сообществом Open Source, но под своим руководством. При этом сама же Sun продвигала на рынок и свой проприетарные вариант пакете StarOffice, реализованный на базе OpenOffice. При этом между Sun и сообществом регулярно возникали некоторые конфликты в отношении политики управления проектом, лицензирования ПО и пр.
В 2010 году OpenOffice в числе всего другого имущества Sun перешел в руки Oracle, и спустя несколько месяцев недовольство сообщества вылилось в конкретные формы: ведущая часть разработчиков объявила о независимом продолжение развития офисного пакета в виде проекта LibreOffice под эгидой вновь созданной некоммерческой организации The Document Foundation. Через год Oracle передала все права на OpenOffice в Фонд Apache, который присвоил проекту статус верхнего уровня. Но время показало, что такая поддержка со стороны Apache не очень помогла: OpenOffice стал на глазах проигрывать своему "открытому собрату".
По мнению наблюдателей, одна из причин этого – использование фондом Apache более жесткой модели лицензирования (используется лицензия Apache 2.0), которая создает некоторые проблемы для использования исходного кода независимыми разработчиками для создания собственных продуктов.
И вот теперь руководством проекта OpenOffice обсуждается в отрытом режиме с сообществом разработчиков – что делать дальше. Как из один возможных ответов на этот вопрос уже несколько лет в сообществе предлагается начать в том или ином виде сотрудничества (или даже объединения) с LiberOffice.
А тараканы - еще живучей!
Придумал рекламный призыв:
"Ва нравится жить с тараканами?! Тогда вам нужно установить OpenOffice!!
Ну, а те, кто ходил в 90-х с плакатами, - это были или глуны (врали, что заработать рейтинг) или глупцы, которые не знают и не хотят знать фундаментальные основы ИТ и бизнеса.
Собственно, мы ровно такие же категории можем видеть и сегодня, хотя и несколько с иными плакатами
(Я еще до конца не уверен, к какой отнести наше "профильное министерство", там смесь, но первая часть все же превалирует)
Проблема видится вот в чем. Я занимаюсь "профессиональным наблюдением ИТ-рынка" уже почти как 25 лет.
И вот чего я не вижу: я не вижу предмета под названием "Диалектическая история развития ИТ". И мировой истории, и нашей собственной.
Нет даже не то, чтобы исследований, нет даже такой постановки вопроса.
Как результат - мы не изучаем и не знаем объективных законов развития ИТ, законов развития бизнеса высоких технологий (он отличается во многом от просто бизнеса).
И от полного незнания этих законов рождаются вдруг какие-то безумные и никогда не реализуемые проекты.
Причем рождаются они обычно первой категорий "носителей плакатов", которые хотят банально заработать так или иначе на этом (например, оставшись при хорошей зарплате), но при этом они не встречают отпора у общества, которое просто не знает законов природы.
Представьте, сейчас кто-то из "высоких людей" предложить бросить все силы на выращивание помидоров в Антарктиде.
Скорее всего, такая идея не встретит общественного понимания, поскольку большинство все же что-то помнит из школьного курса географии, знает, где находится Антарктида и какой там климат.
А с ИТ все иначе. Большинство у нас так и не понимает, как могла IBM успешно работать 100 лет. Ну, 10-20 лет - мы можем понять, есть за это время президентом страны был бы "друг IBM". Но за 100 лет столько президентов поменялось...