НовостиОбзорыСобытияIT@WorkРеклама
Open Source:

Блог

Редактор Vim: семь причин для любви

Несмотря на обилие «дружелюбных» графических редакторов опытные пользователи продолжают выбирать старый добрый Vim. На сайте OpenSource.com опубликована статья библиотекаря, фотографа и просто компьютерного гика Жиля Орра о достоинствах этого инструмента в умелых руках.

[spoiler]Вот, по его мнению, только семь причин, по которым стоит полюбить Vim раз и навсегда:
• сотни цветовых схем подсветки синтаксиса на все случаи жизни;
• прекрасная эргономика — пользователю не приходится отрывать руки от клавиатуры и тянуться к мыши;
• наличие во всех системах, даже самых экзотических;
• собственный язык программирования Vimscript;
• поддержка плагинов;
• есть плагин для интеграции с Git;
• огромное сообщество, которое всегда ответит на интересующий пользователя вопрос.

Впрочем, эксперт не исключает, что через некоторое время от откажется от Vim. Но только для того, чтобы перейти на Neovim.

Поскольку лично я использую от силы сотую часть от всех возможностей Vim, то я не вижу разницы между ним и его новым воплощением. По крайней мере, этот текст я набираю в Neovim, конфигурационный файл которого я взял из Vim. Совместимость полная.


Владислав Чинючин
Позвольте, а в чем "Чтение и редактирование - это две большие разницы"? В рамках обсуждаемого вопроса пропорциональных шрифтов против моноширинных. Если бы мы обсуждали возможности редактирования, сравнивали функциональность разных редакторов - я бы вас понял. Но когда мы говорим про шрифты?
Сергей Голубев
Моноширинные шрифты — это привычная печатная машинка. Пропорциональные — это что-то типа художественной вёрстки.

Уверен, что выбор тут индивидуален, но лично мне для «смысловых» текстов проще первое, а для «лирики» второе.

Главный плюс моноширинных шрифтов — ровные колонки. Редактировать такие тесты действительно легче.
Владислав Чинючин
Ну так а я о чем? Подавляющему большинству пользователей компьютера гораздо удобней какой-нибудь Word, потому что в нём и заголовок понятно как оформить, и смайлик вставить, и картиночку, и шрифтами поиграться. Поэтому для них (и автор материала и комментирующие пользователи в первую очередь имеют в виду себя и свои потребности) действительно лучше и удобней какой-нибудь word processor. И они совершенно логично об этом заявляют в комментариях, закономерно считая автора, предлагающего странноватую программу типа Vim, чудиком.