Несколько дней экспериментатору пришлось потратить на поиск самого удобного способа общения в социальных сетях: Twitter, Google Plus, Facebook… Попробовав использовать для Twitter специализированное решение, Брайан Лундюк пришёл к выводу, что лучше всего — обычный браузер w3m. То же самое относится к Google Plus и Facebook.
Действительно, хоть не очень удобно, но читать можно. Думаю, проблема тут не только в браузере, но и в том, что современные сайты не приспособлены к текстовому режиму.
К сожалению, «чистого» эксперимента не получилось. Брайан Лундюк признался, что за пять дней он был вынужден два раза использовать свой «резервный» ноутбук. Один раз — для участия в видеоконференции, второй — для работы с изображением в Gimp.
Разочарование было настолько сильным, что он даже написал отдельную эмоциональную статью, в которой попросил читателей остановить его в следующий раз, когда ему в голову придёт очередная безумная идея.
Тем не менее, эксперимент продолжается. Может быть, в конце всё окажется не так плохо?
Разочарование было настолько сильным, что он даже написал отдельную эмоциональную статью, в которой попросил читателей остановить его в следующий раз, когда ему в голову придёт очередная безумная идея.
Сейчас находясь в инвалидом кресле Брайан продолжает эксперимент. Может быть, в конце всё окажется не так плохо?
Или м.б. - зачем сложно (с GUI), если можно проще (без GUI)?
Без GUI многое попросту приходится держать в голове, а не "под рукой" и "перед глазами".