Блог

В наших дискуссиях снова прозвучал тезис о религиозности СПО-сообщества. Правда, в чём именно эта самая религиозность заключается, сторонники этого тезиса традиционно предпочитают не объяснять. Что наводит на мысль о том, что «религиозность спо′шников» — не более, чем ещё один миф.

Попробуем разобраться.

[spoiler]Как известно, основа СПО — четыре свободы. Вот они:
• Свобода запускать программу в любых целях;
• Свобода изучения работы программы;
• Свобода распространять копии;
• Свобода улучшать программу и публиковать улучшения.

Насколько эти свободы «религиозны»?

Первая свобода говорит о том, что каждый имеет право распоряжаться своей собственностью так, как ему заблагорассудится. Например, производителя компакт-дисков не должно волновать для чего покупается изделие: для записи данных или в качестве подставки под чашку. Очевидно, тут нет никакой религиозности. Обычный здравый смысл.

Вторая свобода говорит о том, что каждый человек имеет право знать всё о своей собственности. Ведь никого не удивляет экспертиза продуктов питания. Почему же ПО поставлено в какое-то особое положение? Почему мы должны слепо верить производящим ПО компаниям? Или программисты, в отличие от фармацевтов, пищевиков и т. п., никогда не ошибаются?

И тут нет никакой религиозности. Напротив, призывы не верить разработчикам на слово — это, скорее, антирелигиозность.

Третья свобода — по сути следствие первой. Каждый человек имеет право распоряжаться своей собственностью. В том числе и раздавать её (или продавать) кому угодно. Если я могу подарить соседу свою утюг, то почему я не могу подарить ему свою программу?

Опять же, никакой религиозности. Тот же самый здравый смысл.

Четвёртая свобода продиктована по сути тем же. Почему обои в квартире переклеивать можно, а программы переделывать нельзя?

Вот и вся «религиозность».