Блог

Всему миру известно, чем именно Linux-десктоп не нравится пользователю. Именно на этом утверждении и закончилось обсуждение в одной из групп «Фейсбука» заметки Андрея Колесова «О перспективах Linux на рынке настольных ПК». Увы, мир ко мне жесток и никак не желает мне это объяснить. А самостоятельные попытки разобраться постоянно заканчиваются ничем.

Самое интересное в том, что все попытки заканчиваются одинаково.[spoiler] Примерно так, как я уже описал в заметке «Диски не работают…». Иными словами, ошибка, на которую ссылаются сами пользователи, почему-то не воспроизводится в тех же условиях.

Продемонстрировать же машину, на которой ошибка имеет место, пользователи категорически отказываются. Не исключено, что по причине её отсутствия в природе.

Разумеется, ничего страшного или особенного в этом нет. Например, мне не нравятся устрицы. Не вкус устриц, поскольку я их ни разу не пробовал, а сами устрицы. Я вообще плохо представляю как можно есть эту скользкую субстанцию.

Проще говоря, устрицы мне не нравятся, но кулинарная составляющая этой нелюбви равна нулю. Отсюда важное следствие — проблему невозможно решить исключительно кулинарными средствами.

Подозреваю, что с Linux и ИТ картина примерно такая же. И следствие будет точно таким же. Причины нелюбви пользователей к Linux-десктопу не носят «айти'шного» характера и не могут быть решены «айти'шными» средствами.

Именно поэтому «спо'шники» обращаются то к бизнесу, то к государству. «Айти'шными» средствами можно сделать так, чтобы «диски работали». И ничего больше. Так это уже и так сделано.

Что касается мирового опыта, то и тут у меня есть большие сомнения в «айти'шности» возникающих проблем. Я читал массу обзоров, но нигде не нашёл даже намёка на какой-то баг-репорт. Речь идёт о каких-то кадрах (образовательная проблема), какой-то технической поддержке (организационные проблемы) и т. п. А разработчики тем временем чешут в затылке, пытаясь понять, что они делают не так.