[spoiler]Заимствование всего всеми рано или поздно должно привести к тому, что все дистрибутивы станут одинаковыми в смысле работоспособности. Разумеется, какие-то отличия на концептуальном уровне будут, но это уже слишком высокие материи. Иными словами, вопрос выбора дистрибутива (по крайней мере, если речь идёт о «первом эшелоне») теряет всякий смысл.
С одной стороны, это похоже на правду. Перепробовав массу дистрибутивов я пришёл к выводу, что различия между ними с точки зрения юзабилити определяются не качеством продукта, а банальным «на вкус и цвет». Тем не менее, говорить о том, что процесс заимствования уже отлажен до совершенства, оснований нет.
Вот несколько примеров. В отечественной системе Alt Linux KDesktop браузер Vibaldi устанавливается без проблем. А вот отечественный ROSA Desktop Fresh ведёт себя несколько иначе. На urpmi vivaldi_TP4.1.0.219.50-1.x86_64.rpm он сообщает, что имеет место конфликт с установленным пакетом vivaldi-preview-1.0.219.50-1.x86_64. Но при попытке его удалить рапортует, то такого пакета в системе нет.
С другой стороны, проигрыватель peyote как раз в ROSA Desktop Fresh собирается хорошо. А в Alt Linux KDesktop при тех же установках — без поддержки APE. Хотя сам формат система понимает прекрасно, поэтому нельзя говорить о неком принципиальном его неприятии сотрудниками «Альт Линукс».
Пустяки? Разумеется. Я и не настаиваю на том, что эти проблемы должны решаться в первую очередь. А предлагаю подумать, что требуется для их решения.
Во-первых, саму проблему надо как-то обнаружить и донести до разработчика. Эту задачу можно решить либо большим штатом тестировщиков, либо примерно таким же штатом «пиарщиков», отслеживающих замечания к системе, опубликованные где угодно. Иными словами, нужны деньги.
Во-вторых, нужна группа разработчиков, которая будет получать информацию от тестеров или «пиарщиков» и оперативно исправлять обнаруженные недочёты. Иными словами, ещё раз деньги.
И не просто деньги, а в некотором смысле «лишние» деньги, поскольку тратится они будут на решение явно не первоочередных с коммерческой точки зрения задач. Очевидно, что таких денег у наших (думаю, что и у ненаших) разработчиков нет. И пока непонятно, откуда они возьмутся.
И получается заколдованный круг. Пока нет нужных денег, нет возможности создать хорошо работающую структуру заимствования. А пока нет такой структуры, нет уверенности, что импортозамещение на СПО, основанное именно на заимствовании, пройдёт успешно.
Очевидно, что разрывать такой круг можно либо с денег, либо со структуры. Но без денег такую структуру не создать, поэтому число доступных вариантов уменьшается до одного. Вот и получается, что без государства тут никак.
.
