Блог

На сайте РАСПО опубликована сравнительная таблица школьных дистрибутивов, составленная известным российским разработчиком Денисом Корявовым. Разумеется, эти данные нельзя считать окончательной истиной, тем более, что они будут дополняться и уточняться (работа над этим уже идет - это мне достоверно известно).
Однако, даже самого беглого просмотра таблицы достаточно, чтобы сделать один любопытный вывод - ПСПО4 явно не является лидером среди всех дистрибутивов, используемых школами. Это еще очень мягко сказано.
Что в этом удивительного? А вот что.
[spoiler]Среди всех исследованных продуктов только ПСПО4 создавался в результате, как это сейчас называется, частно-государственного партнерства. А именно - в ходе пилотного проекта по внедрению СПО в школы. В остальных дистрибутивах вероятнее всего (а в Edubuntu уж точно) денег российских налогоплательщиков нет.
Я небольшой знаток высокой экономики, но в моем обывательском мозгу вырисовывается следующая картина. Наше государство купило за деньги то, что можно было взять даром, причем лучшего качества.
Я где-то читал, что если один из участников договора будет признан недееспособным, то сам договор объявляется ничтожным. В связи с этим у меня иногда возникает идея. А если сдать все документы, составленные нашим государством за последние 20 лет, в институт Сербского на экспертизу? Может быть, после этого вся наша жизнь радикально упроститься, поскольку в ней появится полная ясность?
Впрочем, я это все пишу не для того, чтобы ворошить старое, а исключительно ради извлечения уроков из очень недавнего прошлого.  Ведь концепция НПП тоже предполагает частно-государственное партнерство, результаты которого очень хорошо представлены в предлагаемой вашему внимания таблице. И никаких гарантий того, что результат будет каким-то иным.