НовостиОбзорыСобытияIT@WorkРеклама
Open Source:

Блог

GNOME 3 на десктопе: горячие клавиши

Конечно, три дня — не срок для каких-то выводов общего характера. Поэтому лучше расценивать этот текст как «запись на манжетах». Или как реквием по потерянному времени.

[spoiler]Началась эта история с того, что я решил переопределить пару «горячих клавиш». Дело в том, что в Nautilus за перемещение файла в корзину «отвечает» комбинация Ctrl-Del, а функция удаления по умолчанию выключена. Мне же больше нравится следующее — Del для перемещения в корзину и Ctrl-Del для полного удаления.

Покопавшись в собственной памяти я вспомнил, как это делается. Первым делом надо открыть dconf-editor и в разделе org.gnome.desktop.interface включить опцию «can-change-accels». Что и было незамедлительно сделано.



Потом совсем просто — надо запустить Nautilus и в меню действий нажать на нужную кнопку. Только внезапно выяснилось, что из меню интересующие меня действия исчезли, а с контекстным меню такой номер не проходит.



Поскольку в Гугле я не забанен, то попробовал найти другой метод. Нашёл, но в нём используется кнопка «Изменить» на панели инструментов. И всё бы хорошо, только этой панели в Nautilus уже нет.

Разумеется, я даже не удивился, когда на одном из форумов нашёл странный, но практически ценный совет — удалить новую версии файлового менеджера и установить старую. Мол, в ней ещё не успели всё поломать.

Кстати, если я ничего не путаю, то «двухпанельного» режима в новом Nautilus тоже нет. Интересно, кому он помешал и в чём смысл этого решения разработчиков. Причём, разработчиков «не «оболочки для планшетов», а наоборот, вполне годной именно для продвинутых пользователей».

Нехорошая какая-то тенденция получается. То разработчики решают, что пользователю не потребуется выбирать клавишу для переключения раскладок. То приходят к выводу, что вторая панель в Nautilus — баловство. А что им ещё придёт в голову?

Один из побочных эффектов такого быстрого и непредсказуемого развития — возможная потеря интереса к GNOME 3 со стороны «техподдержки сообщества». Какой смысл писать «хавтушки-комильфошки», если с выходом следующей версии они потеряют всякую актуальность? Более того, они станут даже вредными, поскольку следующий даже прошлогодним советам пользователь только зря потратит время. Не исключаю, что именно так появляются выводы «ничего в вашем Linux не работает».

Впрочем, расмышления на эту тему явно не способствуют продолжению тестирования, поэтому я лучше буду продолжать считать, что пока ещё не осознал всех прогрессивных идей нового юзабилити. Надеюсь, что хотя бы к концу недели какие-то просветы появятся.
Стас Фомин
В целом, идеалогия максимальной защиты от дурака («удалят что-нибудь, потом и скажут, что так и было»), причем это относится и к удалению в корзину (ибо откатить это тоже для обычного пользователя непросто).

И вообще-то на функция полного удаления не отключена — как на большинстве других файловых менеджеров, она вызывается по SHIFT-DEL, плюс там будет диалог с подтверждением.

А удаление в корзину также защищено двухкнопочным нажатием CTRL-DEL (случайно не нажмешь), но при этом, диалогом подтверждения не мучают.
И я в общем, не уверен, что DEL для удаления лучше, чем CTRL-DEL (мы тут обсуждали, меня убеждали, в обоснованности в духе «устав пишется кровью»)
Сергей Голубев
Есть хороший компромиссный вариант — пусть сам пользователь выберет, как ему удобней :).  
Стас Фомин
Все это небесплатно — каждая дополнительная настройка — путь к аду настроек, см. тот же KDE.

GNOME ближе к  Мак-пути → проектировщики решают за пользователя, и непонятно, стоит ли идти против течения.

Может попробуем забросить при случае опрос, посмотрим, сколько народу реально интересуются этой фичей.