Разумеется, проблема была у пользователей только одной ОС. Той самой, которая самая безопасная, поскольку Security Development Lifecycle и всё такое прочее. Как же так?
[spoiler]Хочу обратить внимание читателя на то, что в данном случае нет никаких оснований говорить о злом умысле. Обычная техническая ошибка в обычной прикладной программе. Здравый смысл подсказывает, что максимально возможный ущерб от этого — сама программа будет неработоспособной. Ан нет — почему-то удаляется системный раздел.
Могло ли быть такое при установке приложения из пакета RPM или DEB? Теоретически, конечно, да. Установка пакета требует административных прав и можно сделать так, чтобы системные файлы заменялись на какие-то другие. Однако, это очень легко проверить — достаточно распаковать архив и посмотреть какие именно файлы будут изменяться (что обязательно должно делаться при установке программы не из официального репозитория).
Но самое главное — "вредный" пакет практически невозможно получить в результате обычной технической ошибки. Только с умыслом.
По-моему, хорошая иллюстрация сравнительной безопасности ОС без апелляций к "высоким материям". Устанавливая программу, разработанную даже солидной компанией, пользователь Windows не может быть уверен в том, что она не "поломает систему".
Теория — теорией, а факты — фактами. Я предпочитаю верить именно фактам. Так всё-таки — где уязвимостей меньше?
.
Но все обновления проверять - все равно замучаешься. Сколько было фокусов и с флэш-плеером, и с разными антивирусами и с обновлениями майкрософт. И в линуксах, сколько страданий на форумах, когда люди обновляют версию поверх старой..