На своем сайте она также опубликовала некоторые документы по проекту.
Информации о завершении работы от самого Заказчика (Минкомсвязия) я не смог найти, в том числе на сайте министерства. А на самом деле все вопросы, которые мы тут (и в других местах) обсуждаем по этой теме, адресованы ему. Причем, как теперь становится понятным, -- конкретно заместителю министра Илье Массуху, которые подписал приказ о приемке НПП.
Основной вопрос-то, по сути, тот же самый, что был и в апреле, когда появилась первая информация о НПП-намерениях: зачем все это делается, к каким конкретным результатам это должно привести и в какие именно сроки?
[spoiler]
Впрочем, надо уточнить: на вопрос "зачем" ответ дается. Но дается настолько в общих чертах (типа "чтобы людям было лучше жить"), что ответом считаться не может.
Еще вчера, в комментарии в предыдущем посте по теме, я сформулировал некоторые вопросы:
Зачем и для чего делался весь этот проект? Как и кем будут использовать сделанная работа дальше? Как данный конкурс и данная работа вписывает в общий план по реализации НПП-проекта? Как в НПП-проекта вписывать деятельность "Сириуса" и Ко? Существует ли вообще план по "реализации НПП-проекта"? |
Обратите внимание на заголовок пресс-релиза – там говорится о "первом этапе". Вот еще цитата Дмитрия Комиссарова: “мы находимся только в начале пути. И чтобы прийти к цели, было важно выбрать правильный маршрут"
А цель-то какая? И как выглядит план по достижению этой цели?
Есть много и более частных вопросов. Например, что там происходит с таинственным ГОСТом по СПО? Почему состав базового набора НПП именно таков, а не иной? Насколько, вообще, то, что сделано в рамках конкурса соответствует исходной задумке по созданию НПП? Правда, тут мы опять возвращаемся в исходную точку: а в чем заключается исходная задумка?
На сайте Минкомсвязи есть раздел с коротким названием "СПО".
Даже если бы это была Web-страничка студента-любителя, то ее трудно было бы назвать содержательной.
Вот последняя опубликованная там новость:
23.05.11. "Игорь Щёголев: по части использования облачных технологий мы продвинулись дальше, чем США"
(А.К.: Я, когда прочитал этот заголовок, а потом и содержание – чуть с кресла от смеха не упал. Это что – сайт анекдотов или что?)
А вот последняя из мониторинга СМИ:
03.06.2011. В России вступил в действие национальный стандарт открытых офисных приложений OpenDocument (ODF)
Обратите внимание на даты публикаций. Самых последних по теме.
Дальше там есть еще мини-раздел "Основные этапы Плана перехода на СПО в России"
Но, честно говоря, я даже не знаю – стоит ли его смотреть-обсуждать: в нем, наверное, тоже представлен какой-нибудь набор "новогодних шуток".
Кстати, вот цитата из моей весенней статьи:
В таком примерно смысле данный термин мелькал и позднее, но лишь 5 апреля этого года, когда информация про НПП появилась вполне официально на сайте Минэкономразвития (само утверждение списка датировано 1 апреля, но, видимо, в “день дурака” публиковать такую новость сочли неуместным), ситуация стала немного яснее. |
http://government.ru/gov/results/13617/
есть ссылка для скачивания распоряжения 2299-р вместе с планом.
Вы говорили о реальных работах.
Про документ 2299-р двано известно, в том числе и мне.
Я считаю, что сам план - и по форме и по содержанию - это такая типичная формальная "отписка", не более того.
Я довольно долго работал в советском НИИ и представляю себе, как составляются подобные планы и какова цена им. Но тогда, все же были другие времена. Да и и деньги - меньше.
Но при том, к разработке и утверждению планов, подходили намного серьезнее. И что еще важно - план этот выполнялся.
А 2299р - это даже на план отдельного НИИ не тянет...
План — безусловно — отписка. В том смысле, что это слишком высокоуровневый документ для наличия каких-либо деталей.
Согласен, хотелось бы видеть рабочий (проработанный?) план — по которому реально идёт работа. Боюсь, что не увидим, даже если он и есть.