Вообще-то, вся эта история с НПП заставляет вспомнить один из любимых афоризмов вождя мирового пролетариата: "один дурак может задать вопрос. на который не ответит и сто мудрецов".
[spoiler]
Правда, у нас с точностью наоборот: умные чиновники, решая задачи своего персонального развития, запустили в общественность "дурочку", а не очень умные ребята (это я про себя, в том числе) повелись на этот финт, и занимаются отгадыванием задачи, ответа на которую нет изначально.
Так вот для начала замечу, что, хотя Etersoft и ориентируется на СПО-платформы, но все же в своем PR решила не баловать с "принципиальность" и разослала свой пресс-релиз в формате DOC. Хорошо понимая, что ее новость может быть сразу отправлена редакциями в корзину.
Во-вторых, отмечу, что исправить свой тест на сайте компания исправила, а вот разослать по редакциям исправление (и указание на этот факт) – не разослала. Как впрочем, не разослал свое опровержение и владелец сайта ТП НПП.
И что теперь должна делать редакция? Удалять новость с сайта? Публиковать опровержение?
И подумайте, как будут относить СМИ к представителям НПП, которые из-за "копеечной" новости заставляют издания вести достаточно серьезные расходы? Да, лучше их (НПП) просто обходить стороной.
И самое главное – из изложения этой истории Сергеем Голубевым хорошо видно, что организаторы-координаторы просто откровенно водят общественность (в том числе через СМИ) за нос.
Я с самого начала определил в целом свою позицию ко всей этой затей с НПП – это не только бесполезное дело, но и вредное для развития российской ИТ-отрасли. Мало того, что чиновники потратят неизвестно на что некоторую сумму денег налогоплательщиков, они еще и мешают работать тем, кто работает.
Это очень хорошо видно на примере нашего же блога. Вместо того, что пытаться освещать какие действительно полезные для читателей вопросы, мы уже несколько месяцев дискутируем на тему – что же такое НПП. Это госпрограмма? Концепция? Некоторое юридическое лицо? Или все же действительно ПО?
А координаторы НПП смотрят на эти наши обсуждения с полным удовлетворением: их затея удалась на славу. И подбрасывают нам еще задачки вроде вот этой новости Etersoft.
Хотя странно, что когда на фоне подковёрной подготовки к распилу мы предложили шаг вперёд в том направлении, в котором, как всем известно, мы специалисты, нас сразу обвинили, что мы коррупционно объединились с государством и рекламируем себя.
Про пресс-релиз в формате .DOC — это интересно. Видимо, причина лежит в тех редакциях, которые иные форматы не смогли прочитать. Замечание учтём.
По поводу опровержения мы сами в недоумении, поэтому не нашлись сразу, как правильно поступить в такой ситуации. Сам я сторонник того, что «еже писах — писах», и не следует переписывать историю.
А вот мысль «мешают работать тем, кто работает» — мне очень по душе пришлась. Действительно, до появления денег в этом направлении все работали, писали код, выпускали дистрибутивы, развивались. А только запахло деньгами, набежали «акулы рынка», раздались звон пилы, клацанье зубов... С госденьгами я не обольщаюсь почти, только наивно считаю, что хотя бы 10% от выделяемых сумм доходит непосредственным исполнителям.
НПП — действительно, несмотря на все заявления, остаётся покрытой мраком.
А новость Etersoft виновата только в одном — что появилась на фоне общего молчания.
А время идёт.
Так вас уже двое?
И в чём же рвачество и чем компания-то неприятна?
Я совсем не уверен, что ваше мнение сформировалось объективно. Ну то есть намекаю его пересмотреть. Возможность есть.
- А вы вообще не обольщайтесь. Сделайте своё дело так, чтобы оно было полезно бизнесу, тогда и государство подтянется.