НовостиОбзорыСобытияIT@WorkРеклама
Open Source:

Блог

Является ли СПО программным обеспечением?

В продолжение предыдущего моего поста о положении СПО в мире ПО.

Помните старую советскую загадку:

Являетс ли химия наукой?
Ответ: нет, не является.
Обоснование. Есть журнал "Наука и жизнь" и есть журнал "Химия и жизнь". Раз есть отдельный журнал, значит, химия не входит в понятие науки.

А теперь посмотрите на названия (и содержание) тематических разделов издания PC Week. На примере, списка разделов-блогов.
Логическая задача: найдите в списке одно исключение.
[spoiler]
Ответ очевиден: раздел СПО/Linux,

Это единственный раздел, который отделяет некий класс ПО по "классному" признаку – модели лицензирования ПО. Причем – что очень характерно – раздела "проприетарного ПО/Windows" нет.

Почему так?

Получается, все разделы рассматривают некоторые функциональные направления использования ИТ (кстати, Open Source там тоже представлено) и лишь один – лишь один класс ПО по некоторому идеологическому принципу.

Представьте себе: приходите на ВДНХ. Идут павильоны: "Машиностроение", "Химическая промышленность", "Космос",… И отдельно – "Социалистическая экономика".

Получается даже не "Химия и Жизнь", а "Химия vs Жизнь"

Вам это не кажется странным?
Павел
Отличная шутка! Почему все её так негативно воспринимают?

Потому что горькая. Шутка. Почти и не шутка даже, а так и есть.
Павел
Некая разница есть, и всё равно, грех. Грех дилетантизма? Вне зависимости от того, как конкретно рарабатываешь деньги. А уж за бесплатно в своё личное время - так и просто извращение какое-то получается. Короче, неправильно это.

Может быть в организациях, переходящих на СПО, нужно ввести новую должность - специалист по работе с сообществом?

Кстати, да, это идея.
alekseybb
Фанатизм удел изгоев.

Да, он был лет 10 назад. А теперь, лично я, полностью спокоен.

Обратите внимание, теперь заволновались проприетарщики! Пока они шутят. Пока!

Очень скоро им будет не до шуток ;)