ITRN: Бестселлеры IT-рынка BYTE/Россия CRN/RE Intelligent Enterprise/RE PC Magazine/RE PC Week/RE
 
 

Форум

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
Ответить
Что говорят “волны Forrester” о рынке ECM
Ссылка на статью: Что говорят “волны Forrester” о рынке ECM

Еще раз можно сказать как джалеко г
Гартнер и Форрестер от реальности. Одна фраза
"Saperion работает в основном в Германии, ее попытки выйти в Северную Америку с помощью интеграции продуктов с SAP имеют пока ограниченный успех."
вызывает бурный смех..... т.к. у Сапериона более 100 инсталляций в России, более 50 в США, за 70 на Ближнем востоке и Азии
Я тоже совсем не "фанатею" от подобных исследований. Их в любом случае нужно воспринимать как информацию для размышлений, а не как "истину в последней инстанции".
Но я не увидел никакого противорения между приведенной тут фразой из статьи и ваши сведениями.
Возможно, в России инсталяций больше, чем в США (хотя в этом еще нужно разбираться). Почесу Форрестер упомянул о США, но не сказал о России? Тут все очевидно: они считают рынок Америки более важным, чем России. А это уже проблема не Форрестер, а нашей страны.
Как я понимаю, Саперион продвигает в России ЭЛАР. К сожалению, должне сказать, что о работе ЭЛАР не очень много известно, компания довольно закрытая. И то, что нее мало кто знает - это тоже ее проблема, а не аналитиков.
Да, это точно ее проблема... и именно я эту проблему пытаюсь решить :) Так что постепенно все изменится.

На счет какой Рынок важнее - вот тут бы я не стал бы столь категоричен. Конечно Штаты далеко ушли от России, но именно по этому потенциал для развития там меньше. В России ECM только начинается и именно сюда рвутся IBM, OpenText, Фабасофт и другие и пока не слишком уж успешно. Например IBM чтобы выйти на рынок госов привлекла все тот же ЭЛАР чтобы провести свою конференцию в этом году и позиционирует ее как СОВМЕСТНУЮ
То, что рынок США, в общем случае, важнее - это "сто пудов"... Он более конкурентный, но там и объемы совсем иные.
Насчет того, что на наш рынок рвется кто-то (IBM, OT) - это больше из области иллюзий.
Важнее он для самих США... где всегда отдают предпочтение "национальному" продукту - вот по этому Европейцев в Гартнере и Форрестере особо не найдешь. Так что получается что все эти рейтинги для "сто пудовых Штатов" и рассматривают они только свой "сто пудовый рынок"... и нам на этот рынок ориентироваться нет никакого смысла :)

А про IBM и ОТ я не совсем согласен.... IBM активно ведет себя на рынке уже второй год, регулярное участие во всех крупных мероприятиях и конференциях, выделение под FileNet отдельного департамента в России и т.д.
По ОТ тут действительно туманно - с одной стороны SAP конечно хороший партнер, с другой стороны совершенно убийственные цены
Цитата
Важнее он для самих США... где всегда отдают предпочтение "национальному" продукту - вот по этому Европейцев в Гартнере и Форрестере особо не найдешь.
Да, США больше предпочитают "национальные" продукты, да аналитики больше следят за американским рынком (понятно почему - 40-50% мирового потребления ИТ). Но европейцев у аналитиков потому, что они "маленькие", а не потому что европейцы.
Цитата

А про IBM и ОТ я не совсем согласен....

А я не согласен с вами. Все же за этими делами слежу лет пятнадцать. Возможно, есть некоторые колебания в активности IBM, но каких-то радикальных изменения - не заметно. А IBM - это крупнейших игрок на поле рооссийского документооборота с начала 1990-х (Lotus).
Андрей,
я очень уважаю вас как журналиста, но я тоже в IT не первый год, да и потом в отличие от вас я на "передовой" - участвую в переговорах о сотрудничестве, обсуждаю совместные акции и партнерство. Так что думаю на этот раз как говорится "мне виднее" :)
Я думаю, что представление себя уровне "у кого больше стаж" - это может помочь только во вступительной части выступления. А дальше нужно убеждать слушателей чем-то более существенным. Именно это я и делаю, в том числе в блогах. Но просто говорю "я знаю", но и рассказываю о том, что же я знаю.
Как это получается - это уже другой вопрос.
Я не участвую в "процессе" (переговоры и пр). Но я слежу за результатами процесса.
Если у вас есть что рассказать - милости просим (советую на блоге, там удобнее формат), в том числе в качестве автора постов.
Страницы: 1
Ответить
Форма ответов
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений. Введите символы, изображенные на этой картинке в поле ввода &quote;Код подтверждения&quote;.
 

Опрос

СЭД и СПО

  1. Считаете ли вы, что переход на СПО сможет сократить совокупную стоимость владения СЭД?
Защита от автоматических сообщений
Защита от автоматических сообщений

Статьи

“АйТи” расширила свой портфель ECM-решений
“АйТи” получила статус авторизованного партнера известного мирового производителя ECM-систем — компании OpenText …

Руководство “Газпрома” переходит к работе с электронными документами
ГК IBS объявила о внедрении системы автоматизации делопроизводства (САД) в “Газпроме”. Система запущена на уровне …

Orienge — стратегический партнер DIRECTUM в США
Компании DIRECTUM и Orienge объявили о заключении партнерского договора с целью создания, продвижения и внедрения ……

Как раздвинуть горизонты применения СЭД?
Вопрос, вынесенный в заголовок, стал главной темой очередной мини-конференции компании “ИнтерТраст” в рамках проводимой …

Развитие систем электронного документооборота: государству нужен мотив
Государство — движущая сила развития систем электронного документооборота в течение последних нескольких лет. Сегодня …

Решения

Группа Компаний «МонАрх» расширяет систему управления договорами на базе ЕСМ-системы EOS for SharePoint
В Группе Компаний «МонАрх» завершен второй этап внедрения системы электронного документооборота на базе решения EOS for …

Строительная компания ОАО «Сибавиастрой» автоматизирует документооборот на базе системы EOS for SharePoint
Иркутская строительная компания ОАО «Сибавиастрой» автоматизирует документооборот во всех подразделениях предприятия с …

Alfresco. Принципиальная архитектура и область применения
Alfresco — платформа ECM, предназначенная для решения задач управления всем контентом организации. На базе этой …

По дороге к ECM. Вопросы и ответы
Аналитики и практики в один голос утверждают, что на сегодняшний день наблюдается экспоненциальный рост объемов …

Компания «Воздушные Ворота Северной Столицы» на борту EOS for SharePoint – полёт нормальный
ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» (ВВСС) – управляющая компания аэропорта «Пулково» – внедряет систему …

Блог

DOCFLOW – общие впечатления по утру…
Мне кажется, что DOCFLOW в целом прошел по своей традиционной схеме. Хотя мероприятие называет конфе ...

Раздвигая горизонты СЭД. К кому обращаться? И как?
Мне кажется, что тема "как выйти за традиционные рамки СЭД", является сейчас одной из самых актуальн ...

Определения документов – удивительное рядом. Эксперт-иезуит был прав!
Наталья Храмцовская продолжает свой увлекательный мониторинг "определениетворчества" наших многочисл ...

Трудности социализации
Уже на следующей неделе нас ждет своеобразное подведение итогов очередного года работы на ECM-рынке ...

Как дела с госуслугами? А муниципально-региональными?
Что-то, после серии бодрых отчетов о том, как федеральные органы власти успешно перешли на предостав ...

Мы в социальных сетях

PC Week/RE в Facebook PC Week/RE в Контакте PC Week/RE в Google+ PC Week/RE в Twitter PC Week/RE в Livejournal

Форум

Государство и СЭД: промежуточные итоги в момент “пересменки”
Андрей Колесов (16.05.2012 11:59:16)
Комментариев: 1

Развитие систем электронного документооборота: государству нужен мотив
Максим (15.05.2012 10:57:04)
Комментариев: 1

Терминология СЭД/ECM в законодательно-нормативных актах
Natasha (13.05.2012 13:20:11)
Комментариев: 70

Технология электронного взаимодействия граждан и государства: выход …
Иван (04.05.2012 14:28:12)
Комментариев: 3

Размышления об эталонной модели документа
Александр Головко (27.04.2012 16:50:16)
Комментариев: 45

Лидеры читательского рейтинга

 

 

PC Week/Russian Edition is published under license from Ziff Davis Enterprise Holdings, Inc., New York.
Editorial items appearing in PC Week/Russian Edition that were originally published in the U.S. edition of eWeek are the copyright property of Ziff Davis Enterprise Holdings, Inc. © 2010 ЗАО «СК Пресс». Информация об авторских правах и порядке использования материалов сайта.

Студия iMake На главную PC Week/RE  |  Об издании  |  Архив номеров  |  Подписка на бумажную версию
Другие проекты «СК Пресс»Бестселлеры IT-рынкаByte/РоссияCRN/REIntelligent Enterprise/REPC Magazine/RE.