Небольшой оперативный комментарий по этому делу я написал еще неделю назад ("Правда о Национальной СЭД" на RECS 2013. Продолжение следует!.
Сейчас хочу сделать ееще несколько замечаний
[spoiler]
1. Для проведения этого разговора я подготовил небольшую презентацию. Вопросы, которые будут обсуждаться, я разослал участникам заранее, но они их, кажется, не очень смотрели. А презентацию они увидели только уже в ходе разговора, она играла важную роль в этой беседе:
2. Статья и даже аудиозапись, к сожалению, не передает полностью "духа" обсуждения., многих его важных интонаций. Жаль, что мы не догадались сделать видеозапись. Есть аудиозапись, но я не знаю, стоит ли ее выкладывать, будут ли ее слушать (44 минуты).
В целом тон дискуссии (и довольно четкую постановку проблемы) задал ответ Константина Синюшина на первый вопрос ведущего. Советую послушать короткую аудиозапись (три с половиной минуты из 44 минут разговора). Не забудьте включить звук и аудиоколонки (наушники).
3. Беседа проходила совсем не в стиле "заседания парткома". Она велась порой в формате именно дружеской беседы, с шутками, порой просто смехом (в статье, это не удалось отразить "что становится смешным, то перестает быть страшным"). Очень нужную струю тут внес Милан Прохаска.
По интонациям и по высказываниям было видно разное отношение участников к теме. Константин и Милан, занимая на рынке "независимые позиции", держались свободно и раскованно. У Владимира и Тагира хорошо было видно волнение, более тщательный подрбор слов и выражение. Вот небольшая ремарка Тагира, в начальный момент разговора, которая не попала в текст статьи:
"Участнику рынка очень трудно быть радикальным. Я буду подбирать слова, в отличие от Константина, который два года уже как не участник рынка или от нашего сербского друга, который тоже может говорить все, что угодно".
Но как видно из текста, сказано было немало.
4. Я уже не раз говорил, что к участию в дискуссии приглашались многие деятели ИТ-отрасли. Кто-то из них даже был на конференции, но ушел к моменту дискуссии, кто-то был, но предпочел роль зрителя.
Сразу после завершения разговора на сцене, прямо у нее дискуссия продолжилась в кулуарном формате. Оказалось, что в зале все же были представители Минкомсвязи, в частности, Директор Департамента проектов по информатизации министерства Андрей Черненко. Я его узнал, поскольку мы познакомились еще полгода назад на одном из круглых столов по СЭД тематике, где меня, надо сказать, выступления специалистов министерство даже не сколько удивило, сколько напугало (за будущее страны и СЭД-отрасли). Как говорится в известной рекламе "иногда лучше жевать, чем говорить". Впрочем, опубликованное ТЗ, показывает, что и "чем писать" тоже. Вот тогдашний пост по мотивам той встречи: Министерство как кузница подрастающих управленческих кадров.
Кстати, на конференции мы договорились с Андреем Черненко о том, что он ответит нам и читателям PC Week, на вопросы, которые были задана на очной дискуссии.
Ждем…
Вот несколько фото, который немного передают дух дискуссии. На сцене и около нее:
На сцене:
После сцены:
Продолжение, разумеется, следует!
Фото: