Так что, о том, что там говорилось в основном узнал лишь из публикации Ольги Звонаревой "Вопросы современного образования в сфере управления информацией".
Я тут скажу некоторые вещи, которые вынес не этого обсуждения, а в результате общего анализа ситуации на рынке. Основная мысль заключается в том, что особой проблемы к кадрами российская СЭД-отрасль не испытывает.[spoiler] Сколько я был свидетелем обсуждение на тему "проблемы отрасли", проблемы кадров не поднималась ни разу. Такое впечатление, что единственно, для кого такая проблема существует – это сама "образовательная часть", вузы. Проблема для них заключается в том, что они готовят специалистов, которым все труднее и труднее находить работу после окончания вуза. Готовят специалистов "вчерашнего дня", а не сегодняшнего, и тем более не завтрашнего.
В этом плане я хочу заметить, что "специалист-документовед" (а именно об этой специальности шла речь на круглом столе) и "современный специалист по управлению информацией" (это название вынесено в заголовок статьи) – это совсем, к сожалению, не одно и то же.
Мне кажется, что проблему, но только с своей позиции, очень точно отразила в разговоре на "столе" Наталья Храмцовская.
сама специальность “Документоведение и ДОУ”, по ее мнению, находится под угрозой. |
Как я ее понял, под угрозой, как примерно, оказались под угрозой динозавры в условиях изменения климата на Земле. Но тут хотелось бы отметить, что это было исключительно проблемой для динозавров, а не для Земли. Динозаврам быстро и естественным путем нашлась замена… Что, кажется, сейчас происходит и в СЭД-отрасли.
Что-то похожее было на рубеже 80/90-х годов, когда вовсю работали курсы по подготовке престижной профессии "машинистка", которая умерла сама собой уже спустя 2-3 года...
В общем, тема, конечно, довольно спорная, но пока она видится именно так…
Специалисты по управлению информацией как раз нужны. Но вот только, кажется, вузы упорно готовят "документоведов" с ориентацией на 19-й век. Кстати, прошлого тысячелетия...
Но, мне кажется ее могут только независимые эксперты. Вендоры, как мне кажется, боятся показывать свою заинтересованность в том или ином, выигрышном с их точки зрения направлении. Только если они чувствуют себя уверенными в нем (у них уже есть какой-то задел и они, по сути, уже ведут маркетинговую компанию).
Ну и потом, предположу, что результатом такого обсуждения может стать вывод о застое в отрасли (если честно, то, что каждый год на Docflow центральной темой становится что-то, о чем через год даже не вспоминают - уже нехороший сигнал, имхо), а этот вывод никому делать не хочется - на продажах сказывается плохо.
Михаилу и Андрею (и ECM-Journal'у) +100500
Я планирую (с Б-жьей помощью вскоре) опубликовать в этом блоге пост-эссе по теме. С недовысказанным на круглом столе и с субъективной рецензией на услышанное.