Википедия – это действительно хороший информационный источник, но все же отноститься к написанному там нужно достаточно критично.
[spoiler]Тем более, нужно различать факты и мнения. Факты – это абсолютная истина, а мнения – весьма относительная. Так вот
- Русская википедия – это все же не всемирный разум, а лишь российский
- Темы по "документам" – это как раз мнение
- Темы "документоведение" и СЭД в русской википедии представлены весьма слабо.
В статье "Документ" приведены в целом некоторые понятные слова (с которыми можно и нужно поспорить).
Но все же посмотрите внимательнее на обоснованние приведенных там сведений.
Первая формулировка:
| Докуме́нт (от лат. documentum — «образец, свидетельство, доказательство») — материальный объект, содержащий информацию в зафиксированном виде и специально предназначенный для её передачи во времени и пространстве [1]. |
Тут есть, вроде бы, ссылка на первоисточник. Посмотрите на эту ссылку – Большая Советская Экнцилопедия. Вы знаете, когда последний раз издавалась БСЭ?
Теперь посмотрите раздел "Ссылки", то увидите ссылку на статью из БСЭ, написанную явно лет 30-40 назад.
В разделе "Литература" приведен только один источник:
| Словарь терминов по информатике. Наука, 1971. |
Согласитесь, что все это нужно как-то "освежить".
