Жду комментария на эту публикацию: Названа цена разработки российских процессоров «Эльбрус». |
А что тут комментировать?
Знаете, чем отличаются публикации о процессорах Intel (и других производителей) и "Эльбрус" (а я в курсе этот темы, как это ни странно, уже сорок лет!)?
О первых пишут в совершенном прошедшем времени ("сделано"), а о вторых – в будущем ("будет сделано". И так – много, много лет. С самого начала этой истории, начавшей с 1970-х.
[spoiler]
О первых пишут "названа цена процессоров", а о вторых – "названа цена разработки".
Не цена процессоров, а цена разработки. Потому что во втором случае есть только разработка, а конечного товара нет. Есть выставочные образцы, но это – не товар.
Оба чипа доступны лишь ограниченными партиями. В крупное серийное производства они не запускались, в свободной продаже не появлялись.
Добавлю, что и о "малосерийном" производстве ничего не известно… Ходят какие-то разговоры о каких-то применениях, но почти все в виде слухов, причем опять же "в будущем времени".
И потому не хотелось бы заниматься сравнением новейших "Эльбрусов" с Intel i7 трехлетней давности. Сравнивать нужно технико-экономические характеристики, а если нет экономических (цены), то сравнивать нечего.
Но есть другая тема: об отношениях государства (точнее - государственного бюджета) и частной компании.
Итак, Минпромторг выделил некоему (но с хорошо известной историей) частному предприятию МЦСТ 1,25 млрд. рублей на разработку двух процессоров. Давайте, сразу уточним – это не "стоимость разработки", это – вклад российского бюджета в эту разработку. Сколько стоила разработка – неизвестно. Может, 12,5 млрд. рублей, а может, 0,125 млрд. руб. Неизвестно. И вариант того, что к моменту выделения госденег "означенные" модели процессоров уже существовали, тоже исключать нельзя (это ведь известный прием – получать деньги на разработку уже созданных вещей).
Но так или иначе, 1,25 млрд. на три года , вообще говоря – не так много, и все же – на что-то осязаемой. Это вам не 15 млрд. руб. на "Web-камеры для выборов" (в том же 2012 году), освоенных за три месяца без какого-то "сухого остатка".
Но вот какой вопрос: в чем был смысл этого "контракта"? Если это была просто поддержка передовых разработок (как это дело в те же времена Сколково) – это можно понять. А в чем смысл "заказа разработки"?
Результаты работ, проведенных в рамках исполнения трехлетних контрактов, были переданы в срок – в декабре 2015 года. |
Я так понимаю, что "результаты" переданы заказчику, Минпромторгу. И что дальше МПТ делал (прошло уже более полугода!) и собирается делать с этими "результатами"?
Разместить единственный экземпляр продукта на ВДНХ? Продавать документацию на производство "Эльбрусов" частным компаниями (может, Intel заинтересуется…)? Или перевести проект "Эльбрус" в вариант Open Source, чтобы все желающие во всем мире могли производить процессоры по российским технологиям?
Что?
У меня такое представление, что все "результаты" положили в сейф, где они и лежат сейчас.
В январе 2016 года «Объединенная приборостроительная корпорация» (ОПК) начала разрабатывать оборудование, защищенное от кибершпионажа, на «Эльбрусах-8С», а в 2017-2018 гг. процессоры закупит МВД. |
Ровно такой же вопрос нужно адресовать и МВД, узнав при этом, где и как они собираются использовать эти процессоры.
Но, я отлично понимаю, что вопросы эти – риторические. Ответов просто не будет…
Так что же ответить приятелю? Пошлю ему вот этот фрагмент из "Двенадцати стульев":
Насчет частного и государственного - тут все намного сложнее. Это то, что называется сращивание частный и властных интересов, когда решаются две задачи
1. Переток денег из бюджета в частные руки
2. Имитация в глазах общественности инновационного развития.
С учетом того, что МЦСТ представляет собой весьма малочисленную и небогатую организацию, существующую благодаря госзаказам (главным образом по части ВПК), означенная сумма в 1.25млрд - это б0льшая часть стоимости разработки (если не все 100%).
Поэтому столь невероятные предположения с явной примесью ерничества - абсолютно не уместны.
>> И вариант того, что к моменту выделения госденег "означенные" модели процессоров уже существовали, тоже исключать нельзя
Это уже откровенный бред.
В случае с Эльбрусом-8С и 1С речь идет об изменениях в микроархитектуре, которых не было в предыдущих "Эльбрусах" (в частности, добавлено 2 FPU). А в случае с 1С речь идет о графическом 3D-ядре собственной разработки, которого не было ни в одном предыдущем процессоре. Плюс к этому куча других изменений, вроде нового алгоритма работы с кешем и SMP. Не говоря уже о необходимости освоения проектирования на новых техпроцессах 40 и 28нм, где есть куча своих особенностей
>> Но так или иначе, 1,25 млрд. на три года , вообще говоря – не так много, и все же – на что-то осязаемой.
Вообще говоря - это просто гроши.
Например, рядом с таким вот заголовком: "MediaTek to invest $1 billion U.S. Dollars in 2014 to develop new chips".
Сравним с $30млн для МЦСТ на 3 года. Значительная часть из которых, кстати сказать, ушла на оплату комплекта шаблонов для TSMC.
С учетом этого все разговоры о том, что МЦСТ, мол - дармоеды, которые гребут под себя немыслимые суммы - они для дурачков. На них же рассчитаны и претензии в адрес Эльбрусов, что они, мол, сильно отстают от свежих i7.
На самом деле, с учетом несопоставимости бюджетов на разработку (а также банально человеческих ресурсов), МЦСТ работает очень эффективно. Выдавая на-гора продукт с приличным быстродействием (на уровне интеловского камня 5-летнего образца) за сущие гроши по мировым меркам.
>> А поскольку ОПК – госкорпорация (в составе "Ростеха") и живет на госсредства, то вопрос "почему сделан именно такой выбор" уместен особенно, а ответ на него – обязателен.
Ответ на этот вопрос является тайной только для тех, кто любит, говоря по-народному, прикидываться шлангом.
Эльбрусы будут применяться в тех сферах, в которых требуется наличие защищенной отечественной доверенной платформы.
Что касается цены - то никто не мешает привести сравнительные цены других российских разработчиков, способных выдать продукт с соблюдением упомянутого требования. И с таким же уровнем производительности. Если таких на данный момент в наличии нет - то это не проблема МЦСТ.
Ну и нелишне будет отметить, что цена адекватна крошечному объему серии. Делать вид, будто не в курсе сей простой закономерности, могут, опять же, только желающие потроллить и прикинуться шлангом