"В ныне текущей", - туманно ответил я
- Как в текущей? Microsoft сейчас готовит версию 10, значит текущая – 9. А у меня стоит 8, но там Пуска нет. А может она пропала еще в 7-й?
[spoiler]Пришлось объяснять, что текущей является 8-я, в ней Пуск и пропал. А 9-х "Окон" не было и не будет: Microsoft перешла на использование "девятиричной" системы счисления, в который за 8 следует 10…
"А зачем они это сделали?" - спросил коллега.
"Для привлечения к себе внимания общественности, - ответил я. – Как и в случае с убиранием-возвращением кнопки Пуск. Вот видишь – и ты сам попался на их маркетинговую завлекалку".
Этот разговор напомнил мне другой, состоявшийся в сентябре 2011, на конференции Build 2011, полностью посвященной представлению Windows 8 Preview. Разговор (случайная встреча в выставочном зале) с "папой" новой ОС Стивом Синофски.
- Почему Windows 8 называется "8"? (спросил я)
- Потому что предыдущая была 7 (отвтил Стив)
- А почему Win7 – 7
- Потому что Виста имела номер 6.0?
- Но ведь Win 7 имеет номер 6.1?
- Знаете она должна была иметь номер 7.0, но у возникли проблемы по совместимости приложений сторонних разработчиков, которые неверно использовали в своих программах номер версии, и мы сохранили номер 6.
Я это к тому, что Windows 8 имеет физической номер 6.2, 10 – 6.3…
Что касается, истории с исчезновением-появлением кнопки "Пуск", то я с самого ее начала (три с половиной года назад) был уверен, что это из разряда исчезновения и возвращения обратно зайчика в руках фокусника. И смело прогнозировал еще тогда, что она неприменно вернется со словами "мы прислушиваемся к чаяниям пользователей" со стороны Microsoft, сопровождаемые бурными аплодисментами общественности.
Поможет ли этот фокус с кнопкой "Пуск" прекращению снижения доходов от продаж Windows? Я лично не уверен в этом, а как будет на самом деле – увидим из финансовых отчетов Microsoft.
