Но с практической точки зрения эти функции хотя и интересны, но не так востребованы, как значительно более простая в реализации возможность записи телепрограмм на внешний USB-носитель по расписанию (данную возможность иногда обозначают термином Timeshift, хотя этот термин имеет и другое значение).
Однако здесь есть подводные камни. Один из них заключается в том, что не всякий USB-накопитель годится для записи цифрового видеоконтента. Ниже изображено типичное сообщение, которое телевизор Samsung Smart TV UE40 ES7507U выдает при тестировании USB-флешки на предмет её быстродействия (эта операция всегда производится перед первым использованием USB-накопителя в качестве устройства для хранения записанных телепрограмм).
Как видите, для работы с цифровым видеоконтентом требуется накопитель, обеспечивающий скорость записи 32 Мбит/c, а скорость чтения 20 Мбит/c.
Есть ли сейчас на рынке USB-флешки, обладающие подобным быстродействием? Похоже, что есть. Хотя их производители и поставщики далеко не всегда афишируют паспортную скорострельность такого рода девайсов. Ниже вы видите потребительские характеристики одной из быстродействующих 64 Гб флешек. Не знаю, насколько они типичны, но думаю, что изделия других производителей по своим характеристикам едва ли отличаются от рассматриваемого нами примера в ту или иную сторону более чем в 1,5-2 раза.
Но стоит ли приобретать внешнюю память (в виде USB-брелока) по цене около 40 рублей за гигабайт? Может, есть смысл прибрести устройство класса External HDD, питаемое через USB-шину, у которого цена (в пересчете на единицу емкости) почти в 10 раз ниже?
Потребительские характеристики одного из таких устройств можно усмотреть из расположенной ниже витринной фотографии.
Если порыться в Сети, то можно найти места, где 500 Гб внешний жесткий диск, имеющий форм-фактор 2,5” и соответствующий спецификации USB 3.0, предлагается за 1640 руб. (то есть по цене 3,28 руб. за гигабайт).
Вообще говоря, спецификация USB 3.0 (допускающая передачу данных со скоростью до 5 Гбит/c) для смарт-телевизоров избыточна. Поскольку верхний порог быстродействия USB 2.0 (480 Мбит/c) и так более чем в 10 раз превышает скорость, необходимую для записи видеоконтента. Однако двухдюймовых External HDD USB 2.0, имеющих емкость 500 Гб и выше, я в продаже не видел. Возможно, дело здесь в том, что внешним устройствам, соответствующим спецификации USB 3.0, разрешается потреблять через USB-разъем почти вдвое больший ток (900 мA), чем устройствам со спецификацией USB 2.0 (500 мA).
Кстати, именно по этой причине некоторые смарт-телевизоры не могут работать с двухдюймовыми External HDD USB 3.0. Для них годятся лишь двухдюймовые внешние диски с интерфейсом USB 2.0. Такого рода диск емкостью 320 Гб можно найти по цене 1480 руб. за штуку. То есть за 1 Гб емкости придется выложить 4,625 руб. Что, согласитесь, также значительно выгоднее, чем приобретать за 2580 руб. USB-брелок емкостью всего 64 Гб.
Вот почему есть все основания полагать, что массовое распространение смарт-телевизоров оживит рынок External HDD (SSD-накопители пока слишком дороги). А в том, что смарт-телевизоры рано или поздно вытеснят с прилавков обычные телевизоры, сомневаться не приходится. Это примерно такой же неизбежный процесс, как вытеснение монохромных телевизоров цветными или как вытеснение ЭЛТ-телевизоров устройствами с ЖК-экраном. Разве не так?
