Блог

С удовлетворением должен сообщить, что к теме " зарубежное патентование российских изобретений" активно подключился (в начальном посте на этому вопросу – Есть ли у нас что патентовать "там у них"? один из главных инициаторов самой идеи – генеральный директор компании ABBYY Сергей Андреев. Там состоялся интересный обмен мнениями, но, мне кажется, что его нужно продолжить в новом посте.

Для связки с предыдущей записью я приведу последний комментарий Сергея:
[spoiler]

То, что патенты играют большую роль в ИТ-отрасли – нет сомнений. Хотя нужно сразу подчеркнуть – эта роль является важной только при достижении определенной стадии зрелости отрасти и при наличии внятной долгосрочной стратегии. Соответственно, сразу возникает вопрос об уровне зрелости и о наличии стратегии…

Понятно и то, что как раз в этом направлении нужна поддержка государства.
Но какая поддержка, в какой форме, в каких объемах?

Есть пример Китая… Что ж – расскажите о нем! Как это делается у них? Какие получены результаты? О чем говорит их опыт?
Об этом пока ничего не известно.

И еще: оценка эффективности "патентования" не может оценивать по "объемам патентования".
Точно так же, как эффективность земледелия оценивается не по объемам "засеянных площадей", а по снятому урожаю…

Второй и самый главный вопрос: вопросу участия государства патентования должно решаться только в рамках общей стратегии поддержки отрасли.
Иначе, это будет что-то вроде проектирования окон дома без проекта на дом в целом.

А есть ли у нашего государства такая программа и стратегия поддержки развития ИТ-отрасли?
Насколько мне известно – НЕТ.

А как можно в этой ситуации обсуждать вопросы патентования?